CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 4
6968dafccdc6046d47636d4b
14 janvier 2026
[P] la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article 700 2° du code de procédure civile.
Pôle 6 - Chambre 9
6867653c9f40b42a26419cda
3 juillet 2025
- Madame [T] demande également que les éléments de l'infraction soient transmis au parquet en vertu de l'article 40 du code de procédure pénale.
1ère ch. - Sect. 1
66a3f611c63cd64a75c59be5
25 juillet 2024
Article 17.1 “si la non réalisation d’une au moins des conditions suspensives est imputable au maître de l’ouvrage, elle sera réputée accomplie, conformément à l’article 1304-3 du code civil.
5ème Chambre
DTA_2206750_20241126
26 novembre 2024
L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Cour d'Appel
6253ccfbbd3db21cbdd91e61
13 janvier 2015
à la société Expansion 5 ; - à titre subsidiaire au fond, Mme Maureen X... épouse Y... n'est pas fondée à invoquer l'article L. 1224-1 du code du travail en ce que : la seule rupture du contrat de
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00633
22 septembre 2021
1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue
6253cc31bd3db21cbdd8f6ff
15 mai 2012
étant un jour de repos, ce qui est conforme aux dispositions de l'article L3132-3 du code du travail ; Le code du travail pose le principe du repos hebdomadaire, et celui du repos dominical en
Pôle 5 - Chambre 4
6033a04bd84d5154dee84cda
10 mai 2017
code civil, vu l'article 559 du code de procédure civile, vu l'effet dévolutif de l'appel, à titre principal : - dire que la société Jeannin rapporte en l'espèce la preuve de son absence de faute
2e chambre civile
6349000263d497adffda4108
13 octobre 2022
907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 SEPTEMBRE 2022, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour
Chambre Civile
65a7818d8121050008662d8a
16 janvier 2024
Val de Loire, anciennement dénommée MB Immobilier, à leur payer la somme de 10 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner in solidum M. et Mme [N] et la société Brosset
6253cbdebd3db21cbdd8e7e5
7 septembre 2011
000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.
6253cb70bd3db21cbdd8d7a4
21 février 2011
A l'audience, Marie LACROIX a fait le rapport, conformément à l'article 785 du code de procédure civile.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC006709201
11 octobre 2005
Il invoque à cet égard l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi que les articles 2, 3 et 4 du Protocole no   7, respectivement ainsi libellés   : Article 6 § 1 «   Toute personne a droit
1ère chambre
DTA_2201796_20250630
30 juin 2025
Aux termes de l'article L. 2214-4 dudit code : " Le soin de réprimer les atteintes à la tranquillité publique, tel qu'il est défini au 2° de l'article L. 2212-2 et mis par cet article en règle générale
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD000343405
24 juillet 2012
Il invoque à cet égard l’article 6 de la Convention. 53.
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00243
28 janvier 2010
L. 2141-5 du code du travail et de l'article 1382 du code civil ; " Mais attendu qu'eu égard à la nécessité de protéger les droits fondamentaux de la personne concernée, l'aménagement légal des règles
Pôle 3 - Chambre 1
603269fc5ecb8c9ea8349539
7 février 2018
du 20 février 2017, l'intimé demande à la cour, Vu les articles 777, 782, 786, 804 et 1008 du code civil, Vu les articles 700 et 1339 du code de procédure civile, Vu l'acte du 10 mars 2009 aux termes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110707
22 novembre 2017
L. 312-7 du code de la consommation a été respectée ; qu'ensuite selon l'article L.312-10 alinéa 2 du même code, l'emprunteur ne peut accepter l'offre que dix jours après qu'il l'ait reçue, l'acceptation
61631c5648f63659ca90a603
14 décembre 2011
000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, les sociétés LE FLAMBOYANT, SODEREST et MENZAN étant par ailleurs condamnées sur le même fondement à lui payer la somme de 800 euros ;
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6162bb43f32b7c38854c2fdc
18 décembre 2012
de 100.000 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement nul en application des dispositions de l'article L.1235-3 du code du travail.
Page 112 sur 358
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.