CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 487 résultats pour « exception de forclusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2024401_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les dépens qui comprendront les frais de signification du jugement à intervenir ainsi que les frais d'exécution

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6013657df87d1ab33c9e80a9

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

[U] [F] ont sollicité un relevé de forclusion. Par ordonnances du 12 juillet 2018, le juge commissaire du tribunal de commerce de NICE a rejeté leurs demandes.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100571

Cassation

16 mai 2012

16 mai 2012

Pour autant il a pour effet d'interrompre le délai de forclusion.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6312eed82e6a8e4f13ca60d0

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

- REJETTE la demande formée au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, - DIT n'avoir lieu à exécution provisoire de la présente décision.

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c4cf

Cassation

22 avril 1986

22 avril 1986

faire juger nul le contrat d'assurance, pour fausse déclaration intentionnelle de X..., et à se voir totalement exonérée de son obligation de garantie à l'égard des tiers, ledit assureur a encouru la forclusion

Source officielle
TJ

2ème Chambre

6a0e2347cdc6046d475c530e

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] --------- -------- 2ème Chambre République française Au nom du peuple français N° RG 25/01897 - N° Portalis DBXJ-W-B7J-IZ5S NATURE AFFAIRE : Demande d’exécution

Source officielle
TJ

JCP

697bfb1ecdc6046d472eec0e

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

être engagées devant le tribunal dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63d0d63181a7b805de12b72a

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

BR/MS Numéro 23/00255 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRÊT DU 24/01/2023 Dossier : N° RG 21/00395 - N° Portalis DBVV-V-B7F-HYQK Nature affaire : Demande d'exécution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101400

Cassation

26 novembre 2014

26 novembre 2014

la banque leur a fait délivrer un commandement de payer aux fins de saisie immobilière après avoir prononcé la déchéance du terme et les a assignés en vente forcée du bien saisi devant le juge de l'exécution

Source officielle
TJ

JCP

6a1dd5f4cdc6046d47bfbb3f

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

provisoire de la décision à intervenir est de droit, - dire n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10939

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

T... était dès cette date en mesure de développer tous les arguments qu'il a présentés dans le cadre de l'instance prud'homale, à l'exception du caractère inexact selon lui des dates d'ancienneté retenues

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00472

Cassation

16 juillet 2020

16 juillet 2020

La cour d'appel en a déduit que, la contestation des virements litigieux n'ayant été effectuée que par des conclusions du 15 mai 2013, la forclusion était encourue. 3.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007834095

Admin. suprême

23 septembre 1992

23 septembre 1992

être opposée que si une décision du maître de l'ouvrage a été notifiée à l'entrepreneur et qu'aucune autre disposition du cahier des clauses administratives générales précité n'a prévu une telle forclusion

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

68e94f963ea43407b9104742

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

A l'audience du 9 juillet 2025, la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE, représentée par son conseil, a maintenu ses demandes sans observations sur les moyens soulevés d'office par le tribunal, tirés de la forclusion et des

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

68e94fce3ea43407b9104ada

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par acte de commissaire de justice du 12 juin 2025 la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE a assigné Monsieur [E] [L] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris en paiement avec exécution

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

68e94fda3ea43407b9104e60

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par acte de commissaire de justice du 2 mai 2025 la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE a assigné Monsieur [J] [W] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris en paiement avec exécution

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

63c256a90bfda47c900760b9

Appel

13 janvier 2023

13 janvier 2023

Il a ajouté que si la forclusion n'était pas acquise à cette date, le délai de forclusion, interrompu par l'assignation, a repris son cours à la date de l'ordonnance du 18 janvier 2019 organisant une mesure

Source officielle
TJ

JCP FOND

6706f60ef1d01e3c86fadbf2

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

[R] [O] et Mme [T] [O], es qualité de caution, devant le juge des contentieux de la protection de Toulouse pour obtenir, sous le bénéfice de l'exécution provisoire, leur condamnation solidaire au paiement

Source officielle
TJ

JCP FOND

6706f613f1d01e3c86fadcb4

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

[I] [X] devant le juge des contentieux de la protection de Toulouse pour obtenir, sous le bénéfice de l'exécution provisoire, sa condamnation au paiement des sommes suivantes : - 12.022,26 euros en principal

Source officielle
TJ

0P14 Aud. civile prox 5

67eadf8e5fbe76c70ecec1cd

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

L'expiration du délai de forclusion doit donc être relevée d'office par le juge lorsqu'il la constate.

Source officielle

Page 114 sur 875

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.