CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd91308d458d0ad7c749654
17 juin 2020
LA COUR : L'affaire a été débattue le 17 février 2020 en audience publique, devant la cour composée de : Madame Nathalie Pignon, présidente Madame Catherine Rouaud-Folliard, présidente Madame Annie
Page 115 sur 320
Chambre Civile
6a189739cdc6046d474828de
18 mai 2026
Cyril TURPIN, Juge statuant à juge unique conformément aux articles R.212-9 du code de l’organisation judiciaire et 812 nouveau du code de procédure civile GREFFIER : Madame Anne BOCHER, Greffier DÉBATS
TASS
66335b73c0d3e3fe99cae15c
4 avril 2024
En l’espèce, l’expert n’a pas retenu de préjudice esthétique temporaire au motif que le port d’un collier cervical mousse ne serait pas constitutif d’un préjudice esthétique.
Pôle 6 - Chambre 8
6163a24f4e100fed5ecc300f
28 octobre 2010
COUR : L'affaire a été débattue le 09 Septembre 2010, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Marie-Pierre DE LIEGE, Présidente Mme Irène LEBE, Conseillère Mme Marie-Antoinette COLAS
9e Chambre C
603676f72be52318cce863dd
16 octobre 2015
Et sur la base du montant payé par l'employeur sur les bulletins de paie et sur les relevés de frais au taux de : - année 2006 : 48,87 €, - année 2007: 49,70 €, - année 2008 : 50,70 €, - année 2012
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC004459604
23 octobre 2007
dans une importante affaire d’abus de confiance, de détournement frauduleux et intervention en matière d’adoption sans la reconnaissance décrétale nécessaire.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1123JUD000285807
23 novembre 2010
:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s85016119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2519023_20251128
28 novembre 2025
Qualibat 2302 « Fourniture et pose de charpente traditionnelle, en bois lamellé-collé et structure en bois (technicité confirmée) ».
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100754
18 juin 2014
Y... a présenté une hépatite et des troubles intestinaux, puis une rectocolite hémorragique (RCH), nécessitant une colo-proctectomie totale pratiquée le 2 janvier 2005, que M.
ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD005287309
15 novembre 2012
:#ff0000 } .s85A66119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:14pt } .s5E706D64 { font-family:Arial; color:#ff0000; -aw-import:ignore } .sE208486F { font-family:Arial; color:
Trib. de Commerce
69ae3a80cdc6046d47ff0c9c
10 janvier 2025
la société [H] [J] Constater que M.
ECLI:CE:ECHR:1999:1005JUD003675497
5 octobre 1999
font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sE208486F { font-family:Arial; color
Chambre 3
DTA_2002809_20230511
11 mai 2023
Il n'est pas contesté que, dans l'année suivant la date de réception, la commune de Culey a constaté la stagnation d'eaux pluviales sur la dalle de l'ouvrage.
ECLI:CE:ECHR:2005:0524DEC000816503
24 mai 2005
Il constata par ailleurs que les réglementations antérieures concernant le port de la barbe avaient déjà été l'objet d'un contrôle juridictionnel et n'avaient pas été sanctionnées.
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD004969999
12 décembre 2006
Par jugement définitif du 20 juillet 2000, la CRC constata les versements effectués et leva les injonctions.
ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD005004999
24 mai 2007
Le 25 août 1985, le requérant, qui avait été arrêté à la fin de l'année 1984 ou au début de l'année 1985, fut extradé vers la France.
ECLI:CE:ECHR:1990:0927JUD001253586
27 septembre 1990
both } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s1EDF3BA6 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
3ème chambre
DCA_24PA03626_20260218
18 février 2026
et une ostéite à Escherichia coli.
Sociale C salle 3
68199b3945063c42e325387a
25 avril 2025
Il est constant qu'elle est due indépendamment de la rémunération par l'employeur du temps de trajet inclus dans l'horaire de travail et du moyen de transport utilisé.
ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD004188102
13 mai 2008
Le requérant y fut poursuivi pour abus de confiance, faux et usage de faux. 7.