CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 658 résultats pour « Barrabe »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique 5ème chambre

DTA_2302594_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

lui a été infligée est illégale au motif que : - elle n'est pas suffisamment motivée ; - elle n'est pas fondée en droit dès lors que l'arrêté du 8 avril 2015 autorise expressément le port de la barbe

Source officielle
TA

Juge unique 5ème chambre

DTA_2400422_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

lui a été infligée est illégale au motif que : - elle n'est pas suffisamment motivée ; - elle n'est pas fondée en droit dès lors que l'arrêté du 8 avril 2015 autorise expressément le port de la barbe

Source officielle
TA

Juge unique 5ème chambre

DTA_2400425_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

lui a été infligée est illégale au motif que : - elle n'est pas suffisamment motivée ; - elle n'est pas fondée en droit dès lors que l'arrêté du 8 avril 2015 autorise expressément le port de la barbe

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007835141

Admin. suprême

14 janvier 1994

14 janvier 1994

de l'arrêté du 19 septembre 1991 par lequel le préfet du Doubs a déclaré d'utilité publique le projet d'aménagement hydraulique, piscicole et piétonnier du Doubs dans la traversée de Pontarlier, du barrage

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007843714

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation des délibérations du 5 décembre 1987 par lesquelles le conseil municipal de Miglos a approuvé les projets de remise en état de la mairie et du chemin de Barral

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

69cf6670cdc6046d47f454b2

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 801 086 174, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] Représentée par Maître Claire LE BARAZER

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

69cf6672cdc6046d47f45500

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 523 609 634, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] Représentée par Maître Claire LE BARAZER

Source officielle
CC

civ1

607940b99ba5988459c3d6f4

Cassation

8 mars 1965

8 mars 1965

BARRAU.- AVOCAT GENERAL : M. LINDON.- AVOCATS : MM. GARAUD ET BROUCHOT.

Source officielle
CC

civ1

607940ba9ba5988459c3d81d

Cassation

24 mars 1965

24 mars 1965

BARRAU.- AVOCAT GENERAL : M. LEBEGUE.- AVOCATS : MM. CAIL, VIDART, CHAREYRE ET LANDOUSY. A RAPPROCHER : 13 JUILLET 1961, BULL. 1961, I, NO 403, P. 318.

Source officielle
CC

civ1

607940bc9ba5988459c3d9bb

Cassation

12 juin 1965

12 juin 1965

PRESIDENT : M BLIN-RAPPORTEUR : M BARRAU-AVOCAT GENERAL : M LEBEGUE-AVOCATS : MM LYON-CAEN ET COPPER-ROYER.

Source officielle
CC

civ1

607940bc9ba5988459c3d9bc

Cassation

12 juin 1965

12 juin 1965

PRESIDENT : M BLIN-RAPPORTEUR : M BARRAU-AVOCAT GENERAL : M LEBEGUE-AVOCATS : MM RICHE ET DE SEGOGNE. A RAPPROCHER : 11 FEVRIER 1964, BULL 1964, I, N° 79, P 57 ET L'ARRET CITE.

Source officielle
CC

civ1

607940bd9ba5988459c3db53

Cassation

31 mai 1965

31 mai 1965

PRESIDENT : M BLIN-RAPPORTEUR : M BARRAU-AVOCAT GENERAL : M BLONDEAU-AVOCATS : MM DE CHAISEMARTIN, MAYER, ROQUES ET SAINT-MARC.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00184

Cassation

11 janvier 2017

11 janvier 2017

[J], par ailleurs acquitté de l'accusation d'acte de torture ou de barbarie ; Par ces motifs : DECLARE l'appel IRRECEVABLE ; DIT n'y avoir lieu à désignation d'une cour

Source officielle
CC

soc

6079b2009ba5988459c54f7f

Cassation

22 avril 1971

22 avril 1971

ETABLISSEMENT ; QU' IL SOUTENAIT SANS QUE CELA EUT ETE CONTESTE QUE, CONTREMAITRE D' ATELIER, IL AVAIT ETE AFFECTE LE 1ER JUILLET 1965 AU CHANTIER DE LA MURE, PUIS LE 1ER JANVIER 1967 AU CHANTIER DU BARRAGE

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

66ff85e1a4ff9ec259c09a08

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

---- ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Articles 908 et 911 du Code de procédure civile) OCME N°270/24 Isabelle CHARPENTIER, Magistrat chargé de la Mise en État Assistée de Christine BARAT

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

687005c6b8daa57c7f66a697

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

352J-W-B7D-CPI6T N° MINUTE : ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLÔTURE rendue le 03 Juillet 2025 DEMANDERESSE La société BELGIM IMMOBLIER [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Maître Jennifer BARANES

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02068

Cassation

30 octobre 2019

30 octobre 2019

K..., contre personne non dénommée des chefs de tentative de meurtre, séquestration avec actes de torture ou de barbarie sur personne vulnérable, extorsion, escroquerie, abus de confiance, abus de faiblesse

Source officielle
CC

civ1

60794b559ba5988459c42b7e

Cassation

21 décembre 1982

21 décembre 1982

LA SCI UNE PROCEDURE DE SAISIE IMMOBILIERE QUI A ABOUTI A LA VENTE DU TERRAIN ET DES MAISONS POUR UN PRIX QUI N'A PAS PERMIS DE DESINTERESSER TOUS LES PRETEURS ; QUE MMES Z..., D..., Y..., C..., BARRAT

Source officielle
CC

civ2

607941069ba5988459c3ff97

Cassation

17 février 1972

17 février 1972

L'ARRET RELEVE QUE LES TROUBLES AVAIENT POUR CAUSE EXCLUSIVE L'INSUFFISANTE EPURATION DES EAUX USEES, ET QU'IL N'ETAIT PAS SERIEUX DE PRETENDRE QUE LA PRESENCE DE BOUES DANS LA RIVIERE PROVIENDRAIT DE BARRAGES

Source officielle
CC

civ3

6079432c9ba5988459c4166c

Cassation

26 février 1974

26 février 1974

ELLES ET CONTRE ELLES EN LA MEME QUALITE; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND QUE LA SOCIETE GRIDEL ET CIE REPROCHANT A DENHEZ D'AVOIR EDIFIE SUR UN BRAS PRIVE D'UNE RIVIERE UN BARRAGE

Source officielle

Page 115 sur 533

← PrécédentSuivant →