CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC003411811
21 mai 2013
de sanctions tant administratives que pénales (chapitre IX, articles 39 à 46).
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0212JUD005262314
12 février 2019
Tax from a charge in accordance with Article 108 is deducted from the fine. Paragraph 1 of Article 262 of the Penal Code applies to major offences against this provision.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0613JUD007763316
13 juin 2019
It is based on a combined reading of Article 22 of the Criminal Code and sections 4 bis and 58 ter of the Prison Administration Act.
ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD000296712
17 décembre 2019
    Criminal Code of 13 June 1996 30.     Article 58 (Choice of penal establishments for persons sentenced to imprisonment): “1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000628903
1 décembre 2009
33 et 41 du code pénal, CP).
ECLI:CE:ECHR:2015:0901JUD001648312
1 septembre 2015
    Une procédure pénale pour abus de fonctions et arrestation illégale (articles 323 et 606 du code pénal) fut ouverte contre X.
ECLI:CE:ECHR:2009:1103DEC003874603
3 novembre 2009
    Le déroulement de la procédure pénale dirigée contre le requérant 14.
ECLI:CE:ECHR:1981:0506JUD000775977
6 mai 1981
loi de protection contre les licenciements; au second manquait le "motif grave" dont sa validité dépendait aux termes de l’article 626 du code civil.
Chambre civile 1-5
65aa3028009f81000890dcac
18 janvier 2024
pénal, 8 et 9 du code de procédure pénale et L. 454-1 du code de la consommation, de : '- confirmer les ordonnances rendues le 14 mars 2023 sous les RG22/00815, 22/00816, 22/00817 et 22/00818 en ce qu'elles
ECLI:CE:ECHR:2007:0208JUD002570103
8 février 2007
512 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD002731402
4 octobre 2007
    La Cour observe, à titre préliminaire, que le requérant a exercé le recours prévu par l'article L.781-1 du code de l'organisation judiciaire, en vigueur au moment des faits, afin de se plaindre
ECLI:CE:ECHR:2006:0131JUD006401600
31 janvier 2006
475-1 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD000506002
2 novembre 2006
(article 35).
ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD002050205
12 octobre 2010
Sur le fondement de l'article 231 §   5 du code de procédure pénale, il sursit au prononcé du jugement ( hükmün açıklanmasının geri bırakılması )   ; sur le fondement de l'article 231 § 8, il
ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC003711506
21 octobre 2008
    Invoquant l'article 6 de la Convention, le requérant se plaint sous plusieurs aspects de la procédure pénale menée contre lui. 2.
ECLI:CE:ECHR:2012:0416JUD005550807
16 avril 2012
Cependant, il ressort de ses observations que la clôture de l’enquête avait été prononcée sur la base de l’article 24 § 4 1) du code de procédure pénale russe, pour décès des suspects. 44.
Mekrasc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD001286314
9 juin 2016
    L’article 110A du code pénal est ainsi libellé   : «   1.
ECLI:CE:ECHR:2014:0227JUD000003510
27 février 2014
  survenu à Gvardeyskoye, le 9 mai 2001, en violation des articles 33 et 105 1o du code pénal de la Fédération de Russie (chef d’accusation A).
ECLI:CE:ECHR:1998:1028JUD002292493
28 octobre 1998
; préjugement   » , lequel ne semble pas correspondre avec les dispositions des articles 88 et 91   § 1 du code de procédure pénale. 51.
ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD002288305
19 juin 2012
266 du code pénal. 16.
Page 115 sur 249
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.