CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 964 résultats pour « Gravelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10038

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

On a motion introduced by the Speaker, they were fined amounts ranging from EUR 170 to EUR 600 for having gravely disrupted parliamentary proceedings after they displayed billboards accusing the government

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

6696b57f9a603a692910383d

T. Judiciaire

15 juillet 2024

15 juillet 2024

DE BORDEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 54G Minute n° 24/ N° RG 24/00523 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Y3RK 5 copies EXPERTISE GROSSE délivrée le 15/07/2024 à Me Lisiane FENIE-BARADAT l’AARPI GRAVELLIER

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

68f9b8300a84a5e5f0021805

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

HLM CLAIRSIENNE demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Maxime GRAVELLIER de l'AARPI GRAVELLIER - LIEF - DE LAGAUSIE - RODRIGUES, avocat au barreau de BORDEAUX DEFENDERESSE : [E] [R] née

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

603385957d29c338fd4e497e

Appel

30 mai 2017

30 mai 2017

application des dispositions de l'article 786 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 24 Avril 2017, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Anne-Marie GRIVEL

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6162bb4bf32b7c38854c30c2

Appel

21 février 2013

21 février 2013

application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 08 janvier 2013, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Anne-Marie GRIVEL

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200686_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

Mme B, adjointe administratif principal de 2èème classe, exerce les fonctions d'assistante en démarches administratives et numériques au sein de l'espace départemental des solidarités de Graville - Carpentras

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00119

Cassation

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Grandemange, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mmes [I] et [B] [U], de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Puig et Fils, et l'avis de Mme Grivel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00385

Cassation

3 avril 2024

3 avril 2024

conseiller, les observations de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [P], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat du comité social et économique de la société Adeo services, et l'avis de Mme Grivel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00387

Cassation

3 avril 2024

3 avril 2024

[U], et de la société GM, ces deux derniers pris ès qualités, ainsi que l'avis de Mme Grivel, avocat général, après débats en l'audience publique du 5 mars 2024 où étaient présents M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00671

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

[C], les plaidoiries de Me Goulet et de Me Thomas Lyon-Caen, ainsi que l'avis de Mme Grivel, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 mai 2024 où étaient présents Mme Mariette, conseiller

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd09bd3db21cbdd92191

Appel

19 mars 2015

19 mars 2015

Son siège est situé 6 allée des Gravelles, ZI Nord, à LIMOGES, dans des locaux qui appartiennent à la SCI JPG dont le capital est détenu, également pour moitié, par M. X... et M. Y....

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0708DEC002857905

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

The applicant was driving an uncovered truck loaded with gravel on 5   April 2002. Some gravel fell on top of another car causing damage to its windshield.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00056

Cassation

17 janvier 2024

17 janvier 2024

l'espèce, pour annuler la délibération du 3 septembre 2021, le président du tribunal judiciaire a retenu que "l'existence d'un risque systémique, grave et actuel, de souffrance au travail à la date de

Source officielle
CC

soc

61372191cd580146773f4d71

Cassation

2 octobre 1991

2 octobre 1991

, qu'en subordonnant la faute grave du salarié à une intention de nuire de ce dernier et en retenant qu'il n'était pas établi avec certitude que M.

Source officielle
CC

soc

613723a8cd5801467740c937

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

. ; qu'il a été licencié par lettre du 16 octobre 1995 ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Angers, 8 octobre 1998) d'avoir retenu qu'il avait commis une faute grave, alors, selon

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00590

Cassation

24 mai 2023

24 mai 2023

Le salarié fait grief à l'arrêt de dire que son licenciement repose sur une faute grave et de rejeter ses demandes au titre de l'indemnité de licenciement et des dommages-intérêts, alors « que la lettre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200281

Cassation

1 avril 2021

1 avril 2021

, la faute grave étant celle qui rend impossible la continuation du contrat d'agence ; que la cour d'appel a reproché à M.

Source officielle
CC

soc

61372253cd580146773fc09e

Cassation

5 janvier 1995

5 janvier 1995

sans violer les articles L. 122-6, L. 122-8 et L. 122-9 du Code du travail ; alors, enfin, que, à la différence de la faute lourde, la faute grave ne requiert pas l'intention de nuire du salarié ; que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00840

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Mis à pied à titre conservatoire puis licencié pour faute grave, il a saisi la juridiction prud'homale d'une contestation de la rupture de son contrat de travail.

Source officielle
CC

cr

613725bdcd580146774202d6

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

rappel de la loi pénale aux prévenus ; le comportement de dénégation et de minimisation des faits adopté par les deux prévenus devant la Cour montre qu'ils n'ont aucunement pris conscience de leur gravité

Source officielle

Page 116 sur 1149

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC507 résultats

Journal officiel
Modifications et radiations RCS B

GRAVELLE MANAGEMENT

SIREN 897973376GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRÉTEIL

18/09/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

LES GRAVELLES

SIREN 911043016GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN

transfert du siège social.

17/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

LA GRAVELLE SARL

SIREN 442472106GREFFE DU TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE CAYENNE

08/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SOCIETE GRAVELLE

SIREN 311414908GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL

19/08/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

MICHELLAND - GRAVELLE NOTAIRES

SIREN 911520021GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CAEN

Modification survenue sur l'administration, la forme juridique, le capital.

02/08/2026

Voir →