CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

168 307 résultats pour « cause de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

6e chambre

60350ba2ffffa53873fbe789

Appel

28 juin 2016

28 juin 2016

licenciement, contrairement à la société SEMA GLOBAL SERVICES qui estime, elle, le motif de ce licenciement constitutif d'une cause réelle et sérieuse ; Que les parties exposent ensuite qu'elles se

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00872

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

[ ] » ; que le juge ne peut annuler un licenciement que si la loi le prévoit expressément ou en cas de violation d'une liberté fondamentale ; que, comme le fait justement remarquer M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01965

Cassation

19 novembre 2015

19 novembre 2015

- PRIS DE CE QUE l'arrêt attaqué a requalifié le licenciement pour faute grave de M. X... en licenciement pour cause réelle et sérieuse et a, en conséquence débouté M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01432

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

pour faute grave le 13 juin 2012 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de dire que le licenciement ne repose ni sur une faute grave ni sur une cause réelle et sérieuse, de le condamner à payer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c881bd3db21cbdd85717

Appel

23 mai 2001

23 mai 2001

MOYENS PRÉTENTIONS DES PARTIES La SARL SAGLIS demande à la Cour de : - confirmer le jugement sur la cause du licenciement, - le réformer et condamner les époux X... à lui payer la somme de 10.000

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c881bd3db21cbdd85718

Appel

23 mai 2001

23 mai 2001

MOYENS PRÉTENTIONS DES PARTIES La SARL SAGLIS demande à la Cour de : - confirmer le jugement sur la cause du licenciement, - le réformer et condamner les époux X... à lui payer la somme de 10.000

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1cbd3db21cbdd8a11e

Appel

10 mai 2007

10 mai 2007

, dispensée de son préavis, l'employeur n'était pas davantage en mesure d'organiser la visite ; Considérant enfin qu'une éventuelle carence de l'employeur à ce niveau ne saurait affecter la cause du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2bbd3db21cbdd8f55f

Appel

2 mai 2012

2 mai 2012

pour motif économique fondé et l'a débouté de ses demandes tendant à la condamnation de l'employeur à lui payer la somme de 58 803 € de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6162b8ccefb73d2e55750e25

Appel

12 décembre 2012

12 décembre 2012

Le 24 juin 2009, il a été convoqué à un entretien préalable qui a eu lieu le 7 juillet suivant, puis licencié pour motif économique le 28 juillet 2009 et dispensé de l'exécution de son préavis.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11271

Cassation

4 décembre 2019

4 décembre 2019

congés payés y afférents, d'une indemnité conventionnelle de licenciement, d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et ordonné le remboursement à Pôle Emploi des allocations chômage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1bbd3db21cbdd8f263

Appel

14 mars 2012

14 mars 2012

Les juges prud'hommaux ont considéré que la cause économique du licenciement qui imposait des économies de structure n'était pas contestable ; qu'il n'appartenait pas à leur juridiction de porter un jugement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02215

Cassation

16 décembre 2015

16 décembre 2015

; AUX MOTIFS QU'il résulte des dispositions de l'article L. 1232-1 du Code du travail que la mésentente entre un salarié et tout ou partie personnel ne peut constituer une cause de licenciement que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00158

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

applicables à chaque cause de licenciement, peut invoquer dans la lettre de licenciement des motifs différents de rupture inhérents à la personne du salarié, dès lors qu'ils procèdent de faits distincts

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00459

Cassation

7 mai 2024

7 mai 2024

Le salarié fait grief à l'arrêt de juger son licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse et de le débouter de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01162

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

d'ancienneté est au plus égale à deux années » ; qu'en jugeant dès lors que ce texte, « qui vise les « diminutions de travail » liées à une situation conjoncturelle, ne s'applique pas en l'espèce où est en cause

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fabd3db21cbdd89b55

Appel

19 octobre 2007

19 octobre 2007

Subsidiairement, il rappelle que la perte de confiance n'est pas une cause de licenciement.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02417

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

ALORS en toute hypothèse QU'il incombe au juge de rechercher, au-delà des énonciations de la lettre de licenciement, la véritable cause du licenciement ; que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01979

Cassation

20 octobre 2010

20 octobre 2010

Y..., agissant en qualité de liquidateur et produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que l'employeur ne peut pas valablement renoncer au licenciement prononcé

Source officielle
CA

Chambre 4-5

66ff857ca4ff9ec259c0941f

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Dès lors, la période non travaillée du 24 septembre 2020 à la date de la notification du licenciement ne sera pas rémunérée (...)». 1- Sur la cause réelle et sérieuse du licenciement En application

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10637

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, 4° ALORS QU'il appartient aux juges du fond de rechercher au-delà des énonciations de la lettre de licenciement, la véritable cause du licenciement

Source officielle

Page 116 sur 8416

← PrécédentSuivant →