CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 439 résultats pour « interruption prohibée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD007741916

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

The filtering and blocking of Internet content by search engine providers entails the risk of violation of freedom of expression guaranteed by Article 10 of the Convention in respect to the rights of providers

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1016JUD005515619

Admin. suprême

16 octobre 2025

16 octobre 2025

    The key question with which the courts had to deal when examining the applicants’ cases was related to the fact that the labour law as it stood at the material time did not provide for any

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a0e96dacdc6046d47653d4c

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

d'études que la pose est conforme, - sur les trappes de désenfumage, que la pose a été réalisée sur demande du client et du fournisseur, malgré des avertissements sur une erreur de correspondance de profils

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6a0e9a10cdc6046d47658ea3

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

le tribunal de commerce de Paris a arrêté, conformément aux dispositions des articles L. 631-22 et L. 642-1 et suivants du code de commerce, la cession de l'entreprise de la société Urban Pajol au profit

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03148

Cassation

9 janvier 2018

9 janvier 2018

X..., la cour la rejettera dans la mesure où celui-ci était le responsable de onze magasins Monop' sur Paris et que la délégation de pouvoirs dont il disposait « emportait délégation à son profit de tous

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02497

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

pour tous, le juge des enfants intervient également par le biais d'une mesure d'action éducative en milieu ouvert ; que Mme H... doit par conséquent être sanctionnée en ce que, débitrice d'un droit au profit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0510DEC003362815

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

    Section 21 provides that limitations may be imposed only to satisfy the purposes acceptable in a democratic society.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0514DEC000232905

Admin. suprême

14 mai 2009

14 mai 2009

The applicant was sentenced to two years’ imprisonment, suspended, with one-year probation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD004178811

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

This constitutional principle means a prohibition on [being punished] twice for a single deed that is contrary to the law – that is to say, for the same criminal offence, as well as for the same violation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228447

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Navalnyy (calls discovered by the police on 30/01/2021), final decision: Perm Regional Court, 04/02/2021,   Art. 14 - prohibition of discrimination - in conjunction with Article 5 (4th set of proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD002687917

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

that families with minor children should be detained in custody only as a measure of last resort and for the shortest time possible (see paragraph 18 below) and noted that the minors needed social interaction

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2407122_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

humaine, la population, la diversité biologique, la faune, la flore, les sols, les eaux, l'air, le bruit, le climat, le patrimoine culturel architectural et archéologique et les paysages et les interactions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0616DEC000078414

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

Since regulation directed to this end is lacking in the Netherlands, it is for the courts to provide the necessary guarantees. 3.8.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618252

Admin. suprême

6 juillet 1983

6 juillet 1983

. | 19-01-03-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - REGLES GENERALES D'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - PRESCRIPTION -Interruption du délai de prescription - Notification de redressement. | 19-04-01-02-03

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00907

Cassation

13 septembre 2023

13 septembre 2023

de [SV] [H] commise entre le 1er décembre 2014 et le 17 octobre 2017, l'arrêt attaqué relève que sur la période du 2 février 2003 au 30 juin 2016, cinquante-deux chèques ont été émis par [SV] [H] au profit

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f19588cdc6046d47ed6727

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

demandes dirigées contre elle, - les condamner in solidum Mme au paiement des dépens de première instance et d'appel, en ce compris les frais de référé et d'expertise judiciaire, dont distraction au profit

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0517REP001239586

Admin. suprême

17 mai 1990

17 mai 1990

  The Government were also requested to provide further information concerning the applicant's correspondence with a fellow prisoner.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD000533505

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

Moreover, Article 14 of the Convention did not expressly prohibit discrimination on such grounds.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD006658311

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

Each time this was done a discussion on the negative consequences of interruption of the treatment followed.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0828JUD001715311

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

The Government was also invited to provide the Commissioner with an appropriate “action plan” within a period of thirty days.

Source officielle

Page 116 sur 122

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.