CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 839 résultats pour « action en rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

DCA_25BX00219_20250903

Admin. Appel

3 septembre 2025

3 septembre 2025

Elles soutiennent que : - toute action au fond n'est pas nécessairement prescrite : la SMABTP, assureur décennal, ne peut prétendre avoir ignoré les actions de cette même société agissant en qualité

Source officielle

Page 117 sur 1492

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02572_20230523

Admin. Appel

23 mai 2023

23 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 décembre 2021, le ministre de l'action et des comptes publics conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1114JUD001347605

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

Il a demandé en conséquence le rejet de l’action.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

636ca6506c7633dcd15b3beb

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

MOTIFS 1 - Sur la demande de rectification des bulletins de salaire et les demandes incidentes : M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103275_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

A l'issue de ce contrôle, l'administration fiscale lui a notifié, par une proposition de rectification en date du 28 janvier 2014, selon la procédure de rectification contradictoire prévue par l'article

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2302025_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

A la suite d'un contrôle sur pièces des revenus du foyer fiscal au titre de l'année 2015, l'administration fiscale a rectifié les revenus du couple par une proposition de rectification du 9 novembre 2018

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301268

Cassation

10 décembre 2008

10 décembre 2008

conclus avant cette date, si bien que le montant du fermage trop perçu entre 2001 et 2004 s'élevait à la somme de 255 247, 74 euros, et non à celle de 145 052, 02 euros retenue par cet arrêt, soit rectifiée

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2324834_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

2017 ; 2°) à défaut, la réduction des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 2016 et 2017 à concurrence du montant résultant des rectifications

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2002851_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Aux termes de l'article R. 57-1 de ce livre : " La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée. () ".

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110160

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le pourvoi fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR déclaré irrecevable l'action engagée par Mme [V] à l'encontre de la société Google France ; AUX MOTIFS PROPRES

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE02207_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

de la société Laboratoire Denel cédées le 15 novembre 2011 et font donc double emploi avec la rectification de la plus-value de cession.

Source officielle
CC

civ3

61372659cd58014677424de9

Cassation

11 octobre 1995

11 octobre 1995

, en violation des articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile ; 3 ) que la SMABTP agissait en sa qualité d'assureur subrogé dans les droits de la SA SOGEPI tiers lésé, et exerçait donc une action

Source officielle
TJ

Chambre 3 - CONSTRUCTION

67eedd32b848dd6814c60dc9

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

finale et complémentaire en date du 7 novembre 2018, réévaluant la part de l'actif net revenant à Monsieur [O] à 3 073 730 euros ; -d'autre part, à l'égard de Madame [D], en faisant droit le 10 avril

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204330_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 2 mai 2022 et le 11 avril 2024, la société par actions simplifiées (SAS) Qualités Performances Services, représentée par Me Laurant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10761

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

Y... de sa demande tendant à voir ordonner la rectification des bulletins de salaire et les rectifications auprès des caisses de retraite au titre du refus de la déduction forfaitaire de 30% des VRP.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00088

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

d'Angers (chambre A, civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société La Fiduciaire du Golfe, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , 2°/ à la société Fiteco, société par actions

Source officielle
CA

Sociale A salle 2

6631db2ba91469000847aa3e

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

Madame [V] demande la remise de fiches de paie rectifiées mentionnant un coefficient 250.

Source officielle
CA

5ème Chambre

653a0703d0451e8318d0ec2f

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

d'erreur matérielle ou omission, - infirmer le jugement et débouter la société Axa France Iard et l'AP-HP de leurs requêtes en rectification d'erreur matérielle et en omission.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

6a226359cdc6046d47394337

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

le juge de l'exécution a : - débouté Mme [P] de l'ensemble de ses demandes ; - débouté Mme [S] de sa demande en réparation du préjudice né de l'abus commis par Mme [P] dans l'exercice de son action

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fda935ae3d4a8235880f264

Appel

18 juin 2019

18 juin 2019

Elles soulignent qu'à la suite de la proposition de rectification de la société Hôtel [Établissement 1], il a été retenu des rectifications au titre des distributions en leur faveur et que M.

Source officielle