CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000008002242
22 février 1999
janvier 1963 ; Considérant, d'autre part, que la requérante ne soutient pas avoir exercé l'une des facultés de se faire reconnaître la nationalité française qui ont été ouvertes par les dispositions des articles
civ2
ECLI:FR:CCASS:2007:C201748
20 décembre 2007
. soit considéré comme nul ; que dès lors, en retenant que la MAAF ne demandait pas que soit prononcée la nullité du rapport, la cour d'appel a méconnu l'objet et les termes du litige et violé les articles
comm
61372124cd580146773f14f6
19 décembre 1989
de cette limite contractuelle, le montant de la livraison de tabac facturée aux époux Y... le 15 avril 1985, la cour d'appel a dénaturé les conclusions d'appel des époux X..., violant en celà les articles
soc
613721b8cd580146773f67cb
2 juillet 1992
qu'il s'agissait d'avances sur commissions pour des ventes qui n'avaient jamais été réalisées ; qu'en statuant comme elle l'a fait la cour d'appel a modifié les termes du litige, en violation des articles
61372375cd5801467740a10d
1 février 2000
condamnation, qui n'était pas sollicitée par la société IDASS laquelle concluait seulement à l'encontre de l'acquéreur, la cour d'appel a méconnu les termes du litige dont elle était saisie, et violé les articles
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100400
9 mai 2019
Sudre, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa septième branche : Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt
613720e1cd580146773ef2d1
29 mars 1989
réformé le jugement de ce chef, ne pouvait, sans dénaturer les termes du litige, dire qu'il y avait lieu à l'attribution de dommages-intérêts qui n'étaient pas demandés en sorte qu'elle a violé les articles
Reconduite à la frontière
DTA_2509494_20250821
21 août 2025
; - elle méconnaît les articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - elle méconnaît l'article 21 du règlement précité ; - elle méconnaît l'article
6137234bcd58014677407e76
23 juin 1999
individuelle par salarié tenant compte de l'importance relative de chaque critère, ni de grille d'évaluation, la cour d'appel a dénaturé les conclusions de la société Spie Tondella et ainsi violé les articles
613720a7cd580146773ecfed
2 juillet 1987
1134 du Code civil, alors, en outre, qu'en déterminant la durée d'effet de la clause, ce qu'aucune des parties n'avait sollicité, la Cour d'appel a statué hors des limites du litige et violé les articles
613723eecd580146774100e5
5 juin 2002
612 du nouveau Code de procédure civile ; que ce pourvoi est donc recevable ; Sur le second moyen : Vu les articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour confirmer le
6079d3639ba5988459c58b8c
5 octobre 1983
1134 DU CODE CIVIL, ET ALORS ENFIN, QU'EN INTERPRETANT UNE CONVENTION NON DISCUTEE PAR LES PARTIES, LA COUR D'APPEL QUI A D'OFFICE MODIFIE LA DEMANDE DES CAUTIONS, A EXCEDE SES POUVOIRS ET VIOLE LES ARTICLES
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C300430
9 avril 2008
résultant du dépassement du plafond légal de densité ; qu'en s'abstenant de procéder à cette recherche, demandée par la société CFI, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
61372099cd580146773ec37d
17 juillet 2001
pas contesté ce chef de décision ; que la cour d'appel, qui a néanmoins infirmé le jugement en ce qu'il a prononcé une condamnation contre cette société, a méconnu les termes du litige et violé les articles
613723f6cd580146774107d2
6 février 2002
Y... à un chèque émis par le client à son ordre, n'était pas contestée, la cour d'appel a dénaturé les conclusions de l'employeur et violé les articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile ; 2
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10978
24 novembre 2021
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
613722c1cd58014677401142
10 décembre 1996
de l'appel téléphonique de la société Albaut et Villette, que le salarié lui avait indiqué que sa clause de non-concurrence n'était plus applicable; que méconnaît les termes du litige et viole les articles
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00045
13 janvier 2009
L. 122-14-4, devenu L. 1235-2 et L. 1235-3, et L. 425-3, devenu L. 2422-1 et L. 2422-4 du code du travail ensemble l'article 1134 du code civil ; Attendu que, pour rejeter les demandes de M.
DTA_2201377_20220822
22 août 2022
C soutient que : - l'arrêté de remise aux autorités suédoises méconnaît les dispositions des articles 4 et 5 du règlement (UE) n°604/2013 du 26 juin 2013 ; - l'arrêté de remise aux autorités suédoises
61372392cd5801467740b7fe
18 juillet 2000
que l'employeur ne prétendait même pas avoir eu antérieurement des soupçons à l'égard de son salarié quant à l'exécution de faits du même ordre, l'arrêt a méconnu les termes du litige et violé les articles
Page 119 sur 59589
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.