CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

270 résultats pour « Embarka ARIGUE Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD005743509

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

capable of providing adequate redress, the Court considers that, having raised the issue of a fair trial in the context of the criminal proceedings in question, the applicant should not be required to embark

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002847795

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

  Moreover, the applicant's argument that in 1973 she had lacked the knowledge that the mastectomy had been "unnecessary", was "simply an attempt to argue that the injured party must know that [she

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6688de33676b73dd81b96e92

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

la société Transit Fruits, - Jugé irrecevable l'action de la société Helvetia Assurances contre M. le capitaine commandant le navire Lady Rosebud, - Retenu que les fautes avérées du personnel embarqué

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10401

Cassation

16 octobre 2019

16 octobre 2019

B..., actionnaire de TRACPOL était présent en tant qu'attaché de direction du groupe R... et si le contrat de sous traitante était évoqué, il était également argué de faux par Mme Q..., directrice générale

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fe204338dfeb80b38f77ec8

Appel

16 décembre 2020

16 décembre 2020

aériens, aux permis du personnel de vol et des contrôleurs de vol, aux codes de comportement concernant l'utilisation des systèmes télématiques de réservation, aux procédures de compensation pour non embarquement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0d9ec25a97f0381f4e5a

Appel

23 janvier 2014

23 janvier 2014

[Q] à l'encontre d'un huissier d'Abidjan relative à une sommation interpellative du 16 décembre 2002 à Monsieur [T], ancien comptable d'AFRICAN WOOD, et arguée de faux) condamné [B] à payer à la

Source officielle
CA

5e Chambre

61609a5254c6ec55cf7101fa

Appel

15 mai 2014

15 mai 2014

premières demandes sur lesquelles il est demandé à la Cour de ne pas se prononcer ont déjà été formées en première instance et réitérées dans les conclusions du 19 mars 2013 de sorte qu'il ne peut être argué

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2205056_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

Au demeurant, son âge n'a pas été remis en cause A le tribunal pour enfants, ni A le juge des tutelles des mineurs et le préfet n'a pas argué, en défense, du défaut d'authenticité ou du caractère contrefait

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2205066_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

Au demeurant, son âge n'a pas été remis en cause A le tribunal pour enfants, ni A le juge des tutelles des mineurs et le préfet n'a pas argué, en défense, du défaut d'authenticité ou du caractère contrefait

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC001375503

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

    Au mois d’avril 2002, la police judiciaire s’empara de la documentation disponible au bureau des douanes visant l’importation des voitures en question. 5.

Source officielle
CA

1ère Chambre

637dc8ab14982305d4c20328

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Elle argue d'irrecevabilité la demande formulée par le CRPMEM devant cette cour au titre d'un préjudice écologique pur, et conteste subsidiairement la réalité d'un tel préjudice Elle sollicite restitution

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

615e0cfec25a97f0381f4b58

Appel

29 janvier 2015

29 janvier 2015

Elle prétend qu'il ne peut être argué d'un mauvais arrimage de la marchandise pour exclure la garantie, le rapport d'expertise ayant précisé que l'accident était lié à 'une contrainte anormale de la route

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0611JUD003248319

Admin. suprême

11 juin 2024

11 juin 2024

The court readily accepted that, following Allen (cited above), one could argue that section   133(1ZA) offended against the presumption of innocence as it required convicted persons to demonstrate

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0309JUD001963220

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

Furthermore, it was “at best, incomplete, and, at worst misleading” to argue that a deportation order was for life, given the express statutory power of the Minister to revoke a deportation order.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC003172596

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

  Six-month time-limit     The respondent Government argue that in so far as the applicants complain that the State of the Netherlands failed to take adequate action to investigate Mr Hüseyin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC005156299

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

In some other decisions, the Supreme Court nevertheless embarked on an analysis of the particular facts to justify findings that there existed a danger of absconding or of offending (Decision No. 76 of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0717DEC001038983

Admin. suprême

17 juillet 1986

17 juillet 1986

  Further the Government argues that any interference is justified as being aimed at the prevention of crime, the protection of health or the protection of the rights and freedoms of others.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-120700

Admin. suprême

22 octobre 2009

22 octobre 2009

In general, that should be the threshold an applicant must cross before the court embarks on exercising its discretion, duly taking into account the relevant jurisprudence on article 10 and any countervailing

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0622DEC002766395

Admin. suprême

22 juin 1999

22 juin 1999

reference to the second applicant being granted a visa to travel to Ireland:     "the Secretary of State remains of the intention to deport the second applicant to Nigeria should she fail to embark

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC002952995

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

Cobas, which, as well as other excluded trade unions, disagreed with the content of the collective agreement, embarked on a number of protest actions such as demonstration, strikes and occupations of schools

Source officielle

Page 12 sur 14

← PrécédentSuivant →