CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

238 résultats pour « Francis Teitgen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:277

CJUE

23 mai 2000

23 mai 2000

#Comité d'entreprise de la Société française de production, Syndicat national de radiodiffusion et de télévision CGT (SNRT-CGT), Syndicat unifié de radio et de télévision CFDT (SURT-CFDT), Syndicat national

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD003335496

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

francs).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:246

CJUE

23 avril 2002

23 avril 2002

#Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma KG, Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd, SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc, SmithKline & French Laboratories Ltd en Eli Lilly and

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:208

CJUE

16 mars 2023

16 mars 2023

#Europese Commissie tegen Ana Calhau Correia de Paiva.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fdd781814862d2403a05e2c

Appel

11 septembre 2018

11 septembre 2018

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 11 ARRÊT DU 11 Septembre 2018 (n° , 18 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 15/02520

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:56

CJUE

12 février 1998

12 février 1998

. # Société générale des grandes sources d'eaux minérales françaises tegen Bundesamt für Finanzen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht Köln - Duitsland. # Belasting over toegevoegde

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1982:0624JUD000790677

Admin. suprême

24 juin 1982

24 juin 1982

Van Droogenbroeck lui-même s’il recouvrait sa liberté à l’expiration de sa peine (door het gevaar dat, na afloop van de straf die tegen hem uitgesproken wordt, de invrijheidstelling van de veroordeelde

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2015:209

droit européen

16 avril 2015

16 avril 2015

#Carl Schlyter tegen Europese Commissie.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1978:0906JUD000502971

Admin. suprême

6 septembre 1978

6 septembre 1978

TEITGEN ,   Mr.   G. LAGERGREN ,   Mr.   L. LIESCH ,   Mr.   F. GÖLCÜKLÜ ,   Mr.   F. MATSCHER ,   Mr.   J. PINHEIRO FARINHA , and also Mr. H.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0804JUD003146496

Admin. suprême

4 août 1999

4 août 1999

    De voorgaande leden van dit artikel vinden alleen toepassing wanneer uit feiten of omstandigheden blijkt van ernstige bezwaren tegen de verdachte. ») 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC000976509

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

France , 17 March 1997, § 38, Reports of Judgments and Decisions 1997 ‑ II; Micallef v. Malta [GC], no. 17056/06, § 74, 15 October 2009; and Boulois v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1109DEC000947619

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

France [[GC], no. 43835/11, § 55, ECHR 2014 (extracts)] ...

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:98

CJUE

16 février 2023

16 février 2023

#Europese Commissie tegen Italiaanse Republiek en Koninkrijk Spanje.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP002839695

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

  This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD002511403

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

on account of non-enforcement of domestic judicial decisions in certain cases concerning similar facts as those at issue in the present case (see, among others, Dovguchits cited above, §§40-44, and Tetsen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:0624JUD000790677

Admin. suprême

24 juin 1982

24 juin 1982

Van Droogenbroeck himself would be exposed were he to be released on completion of his sentence (door het gevaar dat, na afloop van de straf die tegen hem uitgesproken wordt, de invrijheidstelling van

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP003146496

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

  De voorgaande leden van dit artikel vinden alleen toepassing wanneer uit feiten of omstandigheden blijkt van ernstige bezwaren tegen de verdachte."   [Translation]   "1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0704REP001534689

Admin. suprême

4 juillet 1994

4 juillet 1994

Geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de      geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen de schade zoals      de benadeelde die heeft geleden

Source officielle

Page 12 sur 12

← Précédent

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.