CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000038151206
20 février 2019
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention de Genève du 28 juillet 1951 ; - le règlement UE n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - le code de l'entrée et du séjour
Page 12 sur 33
CETAT:CETATEXT000038159222
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456191.20220715
15 juillet 2022
Par un jugement n° 2004574 du 30 juin 2021, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2024:490102.20240715
15 juillet 2024
Délibéré à l'issue de la séance du 20 juin 2024 où siégeaient : M. Nicolas Boulouis, président de chambre, présidant ; M. Jean-Yves Ollier, conseiller d'Etat et M.
ECLI:FR:CECHS:2024:493873.20241219
19 décembre 2024
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 29 avril et 22 juillet 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100608
1 octobre 2025
Sur le rapport de Mme Marilly, conseillère référendaire, les observations de Me Occhipinti, avocat de l'aide sociale à l'enfance et du conseil départemental de l'[Localité 4], et l'avis de Mme Picot-Demarcq
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201182
26 septembre 2019
; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 10 juillet
ECLI:FR:CCASS:2020:C100383
1 juillet 2020
Sur le rapport de Mme Canas, conseiller référendaire, les observations de Me Occhipinti, avocat de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10200
12 février 2020
Sur le rapport de Mme Aubert-Monpeyssen, conseiller, les observations écrites de Me Occhipinti, avocat de M. E..., après débats en l'audience publique du 15 janvier 2020 où étaient présents M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:455001.20211209
9 décembre 2021
Par une ordonnance n° 2101666 du 12 juillet 2021, le tribunal administratif de Pau a prononcé la suspension de l'exécution de la décision du 16 mars 2021 du directeur départemental des finances publiques
ECLI:FR:CCASS:2015:C201451
15 octobre 2015
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991, relative à l'aide juridique, ensemble l'article
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493611.20241220
20 décembre 2024
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 19 avril et 19 juillet 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10715
30 septembre 2020
Sur le rapport de Mme Capitaine, conseiller, les observations écrites de Me Occhipinti, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00234
16 février 2022
Huglo, conseiller doyen, les observations de Me Occhipinti, avocat du syndicat SAT-RATP, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de La Régie autonome des transports parisiens, et l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200970
29 septembre 2022
Sur le rapport de Mme Jollec, conseiller référendaire, les observations de Me Occhipinti, avocat de Mme [Z], et l'avis de M.
CETAT:CETATEXT000038151205
ECLI:FR:CCASS:2016:C100232
16 mars 2016
Hascher, conseiller, les observations de Me Occhipinti, avocat de M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037369330
27 août 2018
Par une ordonnance n° 1801715 du 26 juillet 2018, le juge des référés du tribunal administratif de Pau a rejeté leur demande.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:462539.20230103
3 janvier 2023
Par un arrêt n° 20DA00626 du 8 juin 2021, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par M. A B contre ce jugement.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469038.20230609
9 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le