. : L'affaire viendra à l'audience du 24 Septembre 2025 à 14 H 00 Palais Verdun salle Eric NEGRON (ancienne salle A) N.B. 2 : En vertu de l'article 915-4 du code de procédure civile, il est rappelé

. : L'affaire viendra à l'audience du 21 Mai 2025 à 14 H 00 [Adresse 2] Salle Eric Negron (rez de chaussée) [Adresse 2] [Localité 1] Copie délivrée aux avocats des parties le : Le greffier

. : L'affaire viendra à l'audience du 14 Mai 2025 à 14 H 00 Palais Verdun Salle Eric Negron (rez de chaussée) [Adresse 2] [Localité 1] Copie délivrée aux avocats des parties le : Le

. : L'affaire viendra à l'audience du 19 Novembre 2025 à 14 H 00 salle Eric NEGRON (ancienne salle A) Palais Verdun N.B. 2 : En vertu de l'article 915-4 du code de procédure civile, il est rappelé

. : L'affaire viendra à l'audience du 26 Novembre 2025 à 14 H 00 salle Eric NEGRON (ancienne salle A) Palais Verdun N.B. 2 : En vertu de l'article 915-4 du code de procédure civile, il est rappelé

. : L'affaire viendra à l'audience du 26 Novembre 2025 à 14 H 00 Palais Verdun salle Eric NEGRON (ancienne salle A) N.B. 2 : En vertu de l'article 915-4 du code de procédure civile, il est rappelé

. : L'affaire viendra à l'audience du 24 Juin 2026 à 14 H 00 salle Eric Négron Palais Verdun Copie délivrée aux avocats des parties le : Le greffier N.B. 2 : En vertu de l'article 915

. : L'affaire viendra à l'audience du 03 Juin 2026 à 14 H 00 salle Eric Négron Palais Verdun Copie délivrée aux avocats des parties le : Le greffier N.B. 2 : En vertu de l'article 915-4

[J] [H] a été engagé à compter du 1er octobre 2004, par contrat de travail à durée déterminée, puis par contrat à durée indéterminée, par la société Etablissements Negrier en qualité de chauffeur livreur

Nehring a été entendu au cours de l’audience publique.

Nehring, - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M.

Nehring, - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M. E...

Nehring, - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M.

Nehring, - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M. E...

Nehring, - les conclusions de Eric Gauthier, rapporteur public, - et les observations de Me Gentilhomme, représentant Mme B... et de Me Gobé, substituant Me Tertrais, représentant le centre hospitalier

Nehring, - et les conclusions de M. Eric Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Nehring ; - et les conclusions de M. Eric Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Nehring, - les conclusions de M. Eric Gauthier, rapporteur public, - et les observations de Me Tesseyre, représentant la société Chambray distribution. Considérant ce qui suit : 1.

Nehring, premier conseiller, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Nehring, - les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public, - et les observations de Me Derec, représentant le centre hospitalier de l’agglomération montargoise.