CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 251 résultats pour « Schilling »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50358

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, a global sum of 31 500 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50367

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the global sum of 27 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52691

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

, conformément à l'article 32, paragraphe 2 (art. 32-2), de la Convention, que le Gouvernement de l'Autriche devait verser aux requérants comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 90 000 schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55644

Admin. suprême

4 mai 1995

4 mai 1995

The Federal Government of the Republic of Austria will pay      to the applicant a sum amounting to altogether      148 787,60 Austrian schillings inclusive of all

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50364

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the global sum of 36 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50368

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the global sum of 27 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50360

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the global sum of 31 500 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50405

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

with Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, a total sum of 45 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50370

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the global sum of 45 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50365

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the global sum of 31 500 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50366

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the global sum of 36 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50362

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicants as just satisfaction, within three months, the global sum of 162 000 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50371

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the global sum of 31 500 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55606

Admin. suprême

21 mars 1994

21 mars 1994

satisfaction for the purposes of Article 50 (art. 50);        - held unanimously that the Republic of Austria was to pay to the applicant, within three months, 35 242,42 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50363

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the global sum of 31 500 Austrian schillings

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56458

Admin. suprême

26 avril 1988

26 avril 1988

l'affaire du rôle;   Considérant qu'en vertu du règlement amiable susmentionné il a été notamment convenu que:   -   le requérant recevrait une indemnité forfaitaire de 154 336,62 schillings

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0828JUD001370488

Admin. suprême

28 août 1992

28 août 1992

Frühbauer une indemnité de 10 000 schillings, à la charge des propriétaires du journal.

Source officielle
CC

civ1

613720a9cd580146773ed1db

Cassation

28 avril 1987

28 avril 1987

Lang, agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de mandataire social de la société Polytitan qu'il dirigeait, et son épouse, ont reconnu que la créance de la société Schering sur la société Polytitan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1968:0719DEC000246565

Admin. suprême

19 juillet 1968

19 juillet 1968

Pour D. il en est finalement résulté un dommage d'au moins 316.000 schillings.

Source officielle
CC

comm

613721aecd580146773f6091

Cassation

21 avril 1992

21 avril 1992

anonyme Polytitan, dont le siège social est sis ... (16e), en cassation d'un arrêt rendu le 10 juillet 1990 par la cour d'appel de Paris (4e chambre, section A), au profit de : 1°) la société Schering

Source officielle

Page 12 sur 213

← PrécédentSuivant →