CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723c1cd5801467740dc03
29 novembre 2001
récursoire fondée sur ce texte, une action en réparation de leur préjudice personnel fondée sur l'article 1382 du Code civil ; qu'en estimant néanmoins que la nouvelle rédaction de l'article L. 397 du
comm
6079d36c9ba5988459c59146
27 février 1978
VALABLES ETAIENT CONSTITUES, COMME LE SOUTENAIT LA SOCIETE MLC, DANS DES CONCLUSIONS LAISSEES SANS REPONSE, PAR UN ECHANGE DE LETTRES MUET SUR UNE ATTRIBUTION DE COMPETENCE, QU'AINSI, LA DEFENDERESSE A L'ACTION
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200914
28 juin 2018
cour d'appel a retenu que le créancier avait été dans l'impossibilité d'agir ; qu'en statuant ainsi, malgré la possibilité pour le créancier d'interrompre le cours de la prescription en engageant une action
Chambre 1-5
68fb978511af6ba0065f42cb
23 octobre 2025
[H] ayant par ailleurs introduit une demande d'expertise en référé, sur l'état d'enclave, et de nouveau saisi le tribunal judiciaire d'une action au fond sur l'existence d'une indivision forcée perpétuelle
Référé prononcé mercredi
69d36d89cdc6046d47479ed6
2 avril 2025
énoncés en leur requête, de : Vu les articles 872 et 873, alinéa 1 er, du Code de procédure civile, Vu l'article 2321 du Code civil, Dire qu'il appartiendra à la partie la plus diligente d'engager une action
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD001320203
8 juin 2010
au fond Proprietatea , soit pour recevoir des actions au fonds pour la somme en entier (voir également le paragraphe 11 ci-dessus). 16.
ECLI:FR:CCASS:2010:C201131
10 juin 2010
Mme X... avaient, en se bornant à introduire une action au fond devant le tribunal mixte de commerce par requête en date du 29 avril 2008 et en assignant M.
6079d3379ba5988459c57eca
16 avril 1991
, en outre, sollicité une mesure d'expertise sur le fondement de l'article 145 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré recevable cette demande
Trib. de Commerce
69e0a57ecdc6046d476e3716
15 avril 2026
[Q] rappelle que la garantie des vices cachés n'est pas le seul fondement qui peut motiver son action au fond.
civ3
60794d279ba5988459c48339
27 octobre 2004
du droit ne sont jamais cumulés ; qu'en disant, dans son dispositif, que Mme X... bénéficie d'une servitude légale de passage sur le fonds de Mme Y... situé 16, rue du ... à Pannessières, cadastré section
civ1
6137248bcd580146774165f8
21 février 2006
X... qui a participé à la construction d'une maison sur un terrain appartenant à son ancienne concubine, Mme Y..., a assigné celle-ci en indemnisation sur le fondement de l'action de in rem verso ;
60794ca89ba5988459c46630
4 octobre 1995
de la PEP BTP contre l'AFUL le jugement déclare cette action mal fondée et en déboute la société la PEP BTP au motif qu'il n'est pas prouvé que le maître de l'ouvrage ait connu sa présence sur le chantier
A... a dirigé son action en responsabilité et réparationc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2008:C200305
21 février 2008
A... de ses demandes, que son action était fondée sur l'article 1384, alinéa 5, du même code, dont les conditions d'application n'étaient pas réunies, la cour d'appel a violé les articles 4 et 5 du code
Pôle 2 - Chambre 5
61630b6942de3d260b99319b
19 juin 2012
, qui ne s' y est opposé que par lettre du 2 décembre 2004, au-delà du délai de six mois, que la forclusion est donc acquise et l'action du Fonds irrecevable ; Sur l'article 700 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2024:C100686
4 décembre 2024
juridique de éventuel litige ultérieur au fond", cependant que l'irrecevabilité manifeste de l'action au fond pouvant être intentée à l'encontre de la société exposante, de nature à faire obstacle au
60794c849ba5988459c45d92
23 juin 1993
part, à défaut d'existence d'un lien de droit direct entre le maître de l'ouvrage et le fabricant, l'éventuelle responsabilité de ce dernier ne devait pas être retenue sur le plan contractuel, et que l'action
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201109_20230731
31 juillet 2023
Cayenne, représenté par Me Rousseau, demande au juge des référés : 1°) à titre principal, de rejeter la demande d'expertise pour défaut d'utilité au regard de l'irrecevabilité pour forclusion de l'action
14e Chambre
603337a8ec05fda8692dc875
25 août 2017
Par jugement du 23 novembre 2016, le tribunal des affaires de sécurité sociale a : - déclaré irrecevable l'action du Fonds d'Indemnisation des Victimes de l'Amiante, - condamné le Fonds d'Indemnisation
607943449ba5988459c41c88
6 novembre 1975
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 65 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881, ENSEMBLE L'ARTICLE 10 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; ATTENDU QUE L'ACTION CIVILE FONDEE SUR LES CRIMES, DELITS ET CONTRAVENTIONS PREVUS
Chambre référés
6631396419f939ca6242ee9b
30 avril 2024
Il soutient que toute action au fond, à son encontre, est manifestement vouée à l'échec.
Page 12 sur 18150