CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

636 793 résultats pour « defaut d 'execution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

4ème chambre 1ère section

66fc3d8c2416523b9959b8ab

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

EN TOUT ETAT DE CAUSE - DEBOUTER la société SPDM de l’ensemble de ses demandes ou à défaut ECARTER l’exécution provisoire de la décision à intervenir - CONDAMNER la société SPDM à verser à M.

Source officielle

Page 12 sur 31840

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200881

Cassation

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l'audience publique du 20 juin 2023 où étaient présents Mme Leroy-Gissinger, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Philippart, conseiller

Source officielle
CC

civ3

61372410cd58014677411c48

Cassation

16 décembre 2003

16 décembre 2003

lors en liquidation judiciaire, elle-même assurée en responsabilité civile par la compagnie Axa assurances, de la construction d'une maison ; qu'invoquant des non-conformités, des malfaçons et des défauts

Source officielle
CA

1ere Chambre

634f9590b5afe5adfff28a61

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Par jugement en date du 9 novembre 2020, le tribunal judiciaire de Gap a condamné avec exécution provisoire la société Alpes Camping Car à payer à M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY01295_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

de conception architecturale de l'ouvrage ; - il n'appartenait pas à l'architecte de vérifier les plans d'exécution du bureau d'études structure ; - il ne pouvait pas déceler les défauts de ferraillage

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101437

Cassation

14 décembre 2016

14 décembre 2016

assigné le vendeur en résolution de la vente, en restitution du prix et en paiement de dommages-intérêts ; qu'en cours d'instance, le véhicule a été vendu aux enchères publiques à la suite du défaut

Source officielle
TJ

JEX

69d6aff4cdc6046d478fdca3

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

COUR D’APPEL D’[Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGE DE L’EXECUTION DOSSIER : N° RG 25/05192 - N° Portalis DBW3-W-B7J-6KR5 Copie exécutoire délivrée le 07 avril 2026 à Maître Manon RIVIERE

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

5fd948b5ee7e1e30418d4c69

Appel

5 mars 2020

5 mars 2020

[Z] à lui payer la somme de 39 048 euros à titre de dommages-intérêts pour défaut d'exécution du préavis, - condamner M.

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

68e571530e2901d10fa4c8a0

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

, le demandeur étant dépourvu d’intérêt à agir ; - DEBOUTER Monsieur [I] [B] de ses demandes d’indemnisation au titre de l’application de la garantie « Vol et vandalisme » ; - DEBOUTER la SA HOTEL DU

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

66104647c9ea95b316fe3fff

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

provisoire de droit ; - À défaut, ordonner l’exécution provisoire de la décision à intervenir.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

69df1f85cdc6046d4747bbd9

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

[S] sollicite la radiation de l'affaire pour défaut d'exécution du jugement. Par conclusions du 29 janvier 2026, l'AGS [4] de [Localité 1] demande au conseiller de la mise en état de débouter M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91abd3db21cbdd873db

Appel

10 janvier 2005

10 janvier 2005

Assistées pendant les débats de Madame Marie-France MAUZAC, Greffier.

Source officielle
CC

civ1

6137266ccd58014677425742

Cassation

19 janvier 1994

19 janvier 1994

"au stade de l'exécution des travaux", assister les architectes ; Attendu que, pour déclarer la société Deromedi partiellement responsable avec le bureau d'études et M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

65b20bfcc4cf860008dff433

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[L] à la date du 11 juillet 2020, - rejeté la demande de délais de grâce présentée par la société La Gare du pain, - ordonné, à défaut de départ volontaire du locataire, l'expulsion de la société La

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01004

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

, un contrat de location d'un équipement dont la société Viatelease s'est portée acquéreur ; que le 10 juin 2011, la société Bouvet a résilié le contrat de service opérateur ; que se fondant sur le défaut

Source officielle
CA

JEX

633fc322e633183e2ee17a72

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

La SCI Avenir a conclu à l'incompétence du juge de l'exécution à connaître des demandes relatives à la force majeure et à l'exception d'inexécution invoquées par la SNC Essey, et subsidiairement au débouté

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

67f416724e0040aa3735ccb1

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

la CPAM du RHONE de toute autre demande ECARTER l’exécution provisoire de droit A défaut, SUBORDONNER l’exécution provisoire de droit à l’exécution par Monsieur [B] [O] d’une garantie suffisante pour

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100529

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

[N], de la SCP Delvolvé et Trichet, avocat de la société BNP Paribas Personal Finances, et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après débats en l'audience publique du 1er juin 2021 où

Source officielle
CA

4e chambre

6034d460bc6dbabe636650bb

Appel

19 septembre 2016

19 septembre 2016

- d'avoir écarté le dol alors que la société Fougerolle : ' a commis une erreur de calcul des structures de la partie en angle de l'immeuble, aggravé par un défaut systématique d'exécution des armatures

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

60373cf42fe4e7191b51fcb2

Appel

15 mai 2015

15 mai 2015

La condamnation de l'EURL GUY TORRENTE n'a pas été sollicitée pour le désordre n°53 dans la mesure où il s'agit d'un défaut ponctuel d'exécution( non généralisé comme le n°36).

Source officielle