CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 863 résultats pour « erreur inexcusable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Ch.protection sociale 4-7

6a0fe397cdc6046d478696b8

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Sur la faute inexcusable La société expose que le régime de la faute inexcusable est moins rigoureux pour les entreprises simplement utilisatrices de l'amiante quant à la qualification de leur conscience

Source officielle

Page 12 sur 94

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372350cd580146774082a3

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

contre la société Biotech ne portait pas sur le lot de phosphate, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil, ensemble l'article 155 de la loi du 25 janvier 1985 ; et alors, d'autre part, que l'erreur

Source officielle
CC

cr

61372588cd5801467741e8b8

Cassation

22 mars 1994

22 mars 1994

de tout mettre en oeuvre pour en obtenir la rédaction et la signature par le secrétaire du comité d'entreprise, sans délai ; qu'en l'espèce, le prévenu ne rapporte nullement la preuve du caractère inexcusable

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200359

Cassation

10 avril 2025

10 avril 2025

Une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale a reconnu la faute inexcusable de l'employeur, indemnisé la victime et fixé au maximum la majoration de la rente à lui verser. 3.

Source officielle
CC

comm

61372209cd580146773f9b98

Cassation

19 octobre 1993

19 octobre 1993

Code civil, violant ainsi ce texte ; et alors que, d'autre part, le tiers, même croyant dans les pouvoirs du prétendu mandataire, ne peut se prévaloir du bénéfice d'un mandat apparent dès lors que l'erreur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00404

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

professionnelle, ce dont il se déduisait que l'erreur dont se prévalait La Poste résultait de la négligence fautive de l'un de ses préposés et revêtait donc un caractère inexcusable, la cour

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

693946c5c988783351ced067

Appel

9 décembre 2025

9 décembre 2025

La preuve de la faute inexcusable incombe à la victime ou à ses ayants droit.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11118

Cassation

15 décembre 2016

15 décembre 2016

Prévoir la non disposition de valeurs mobilières spécifiques figurant dans le compte titres constitue une erreur grossière au regard de votre expérience de juriste de banque.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201208

Cassation

7 juillet 2016

7 juillet 2016

X... et U... ont saisi une juridiction de sécurité sociale en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur ; qu'un premier arrêt du 13 mars 2015 a confirmé le jugement rendu par le tribunal des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdcabd3db21cbdd9479e

Appel

10 octobre 2019

10 octobre 2019

Elle rappelle qu'aux termes de l'ancien article 1132 du code civil applicable au cas d'espèce, l'erreur de droit ou de fait, à moins qu'elle soit inexcusable, est une cause de nullité du contrat lorsqu'elle

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

6a1e6654cdc6046d47cabca9

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

SOCIALE GROSSE à : MSA [Localité 1] Me Quentin ROUSSEL la SCP LE METAYER ET ASSOCIES EXPÉDITION à : Mme [A] [B] S.A.S. [1] [D] Pole social du TJ d'[Localité 2] ARRÊT EN RECTIFICATION D'ERREUR

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

69fd7917cdc6046d4703b767

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

pas qualité à agir à titre principal et en ce que l'erreur commise était inexcusable à titre subsidiaire ; - Débouter M.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69ef1a26cdc6046d47afd10a

Commerce

24 avril 2026

24 avril 2026

Une simple erreur de manœuvre, le non-respect de consignes ou même une négligence grave ne suffisent pas à établir une faute inexcusable.

Source officielle
CC

comm

613724b4cd58014677417b2c

Cassation

13 février 2007

13 février 2007

FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1116 du code civil ; Attendu qu'une réticence dolosive rend toujours excusable l'erreur

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

66162bd099851e0008f1e452

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

[W] le 25 octobre 2013 est dû à la faute inexcusable de la société [11] substituée dans la direction à la société [10], - alloué à M.

Source officielle
CC

comm

61372396cd5801467740bb81

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

pour le réglement de la facture sans même avoir vu le navire et s'être assurés qu'il était conforme à la commande, ne pouvait retenir le dol sans rechercher si la faute des acheteurs ne rendait pas l'erreur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200966

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

du Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le FIVA), la victime a saisi d'un recours une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale, aux fins de reconnaissance de la faute inexcusable

Source officielle
CC

civ1

613723f3cd580146774104be

Cassation

7 mai 2002

7 mai 2002

cour d'appel, qui ne s'est pas expliquée sur le caractère déterminant du dol qui lui était reproché, n'est pas suffisamment motivée ; 4 / qu'elle ne pouvait s'abstenir de constater le caractère inexcusable

Source officielle
TJ

2ème Chambre

69d8184fcdc6046d47b173b2

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

de la prestation, à condition qu’elle ne soit pas inexcusable.

Source officielle
CA

3ème chambre A

68df5d714a4e15bf2fe4fa16

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

doit porter sur une qualité substantielle de la chose et non sur son utilisation ; l'erreur est inexcusable lorsqu'il pesait sur la victime un devoir de renseignement ; même à supposer que l'évalution

Source officielle