CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

517 977 résultats pour « procédure contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8917

Admin. suprême

27 mars 1998

27 mars 1998

Pays-Bas - 21981/93 Arrêt 27.3.1998 Article 6 Procédure civile Article 6-1 Procès équitable Procédure contradictoire Non-information d'un demandeur dans une procédure civile devant la Cour de cassation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007661781

Admin. suprême

6 avril 1979

6 avril 1979

CORREZE , ENSEMBLE ANNULER LADITE DECISION ; VU LE CODE RURAL ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007916621

Admin. suprême

11 décembre 1996

11 décembre 1996

premier lieu, que les mises en demeure prises en application d'une convention conclue entre le Conseil supérieur de l'audiovisuel et le bénéficiaire de l'autorisation n'ont à être précédées d'aucune procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0301JUD001522605

Admin. suprême

1 mars 2012

1 mars 2012

Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Procès public);Non-violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0719JUD002617107

Admin. suprême

19 juillet 2012

19 juillet 2012

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1027JUD000469611

Admin. suprême

27 octobre 2016

27 octobre 2016

article 6 § 1 de la Convention ne pouvait être utilement invoqué à l’encontre des décrets litigieux car ils constituaient des mesures de police administrative et souligna, en tout état de cause, que la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0921JUD003074309

Admin. suprême

21 septembre 2017

21 septembre 2017

6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire)

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007998288

Admin. suprême

1 mars 2000

1 mars 2000

suivie à son égard soit une procédure contradictoire ou une procédure d'imposition d'office, l'administration fiscale n'est pas tenue, pour opérer les redressements du revenu global d'un associé résultant

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007814993

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE | 08-01-03 ARMEES - PERSONNELS DES ARMEES - PERSONNELS CIVILS DES

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14460

Admin. suprême

9 janvier 2025

9 janvier 2025

La Cour n’est pas convaincue que pareilles questions aient pu être dûment tranchées sans que le requérant et l’agent concerné eussent été entendus dans le cadre d’une procédure contradictoire.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330357

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

de l'alinéa précédent ne sont pas applicables : / 1° En cas d'urgence ou de circonstances exceptionnelles ; / (...) / 3° Aux décisions pour lesquelles des dispositions législatives ont instauré une procédure

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619486

Admin. suprême

9 juillet 1986

9 juillet 1986

placement et de gestion immobilière au titre de l'impôt sur les sociétés pour les années 1971, 1972 et 1973 non seulement sur les résultats de la vérification de comptabilité à laquelle elle avait procédé

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007900197

Admin. suprême

22 mars 1996

22 mars 1996

articles 42 et suivants de la loi du 30 septembre 1986 ne lui sont pas applicables ; que, d'autre part, aucune disposition législative ou réglementaire n'impose qu'une telle décision soit précédée d'une procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0919JUD003528911

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

administrative;Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11674

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

administrative;Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes)

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00773

Cassation

20 septembre 2016

20 septembre 2016

prévoit que lorsqu'une imposition a été établie d'après les bases indiquées dans la déclaration souscrite par un contribuable, mais que celui-ci présente néanmoins une réclamation faisant suite à une procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD001560207

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Egalité des armes) lu à la lumière de Article 6 - (Art.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD001483318

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Accès à un tribunal;Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes);Non-violation

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007808305

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

." ; Considérant que si ces dispositions, qui garantissent aux personnes intéressées le caractère contradictoire de la procédure devant la commission départementale, n'imposent ni l'audition des personnes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD000561208

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

    Le 12 novembre 2001, il ouvrit une procédure d’instruction enregistrée sous le numéro 35/2001. 13 .

Source officielle

Page 12 sur 25899

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.