CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007910350
30 décembre 1996
date du 16 mars 1989, maintenant la décision du conseil central de la section G, en date du 19 mai 1987, lui infligeant une peine de trois mois d'interdiction de l'exercice de sa profession ; 2° de condamner
CETAT:CETATEXT000007910356
cr
6079a7ff9ba5988459c4b926
3 octobre 1977
CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE (5E CHAMBRE), EN DATE DU 6 OCTOBRE 1976, QUI, POUR USURPATION D'APPELLATIONS D'ORIGINE ET FAUSSE INDICATION DE PROVENANCE DE MARCHANDISE VENDUE, L'A CONDAMNE
61372562cd5801467741d433
19 mars 1997
et les conclusions de M. l'avocat général DINTILHAC ; Statuant sur le pourvoi formé par : - BERNARD Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, 3ème chambre, du 20 juin 1996, qui l'a condamné
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0205JUD004211704
5 février 2009
Le second requérant fut condamné pour avoir tenu ces propos.
civ1
61372344cd58014677407902
23 février 1999
; qu'il s'ensuit que le moyen n'est fondé en aucune de ses branches ; Et attendu que le pourvoi revêt un caractère abusif ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
6079a8bd9ba5988459c4ebb5
17 juillet 1968
A ETE COMMISE AVANT LE 8 JANVIER 1966; QU'ELLE A ETE CONDAMNEE A UNE PEINE MAINTENANT DEFINITIVE DE 500 FRANCS D'AMENDE AVEC SURSIS, DECLARE L'INFRACTION AMNISTIEE; SUR L'ACTION CIVILE : CASSE
soc
61372239cd580146773fb39b
7 juin 1994
d'en faire état dans la mesure où leur connaissance permet de juger l'importance ou de la gravité de faits commis postérieurement et pour lesquels une sanction est encourue, et qu'en autorisant le rappel
61372572cd5801467741dcae
7 août 1995
Z..., fait état d'une sanction disciplinaire la concernant et amnistiée par la loi précitée ; que le tribunal l'a déclarée irrecevable en son action, au motif que la lettre incriminée aurait été obtenue
613722e1cd58014677402afc
18 juin 1997
juridiction prud'homale notamment aux fins d'obtenir l'annulation des sanctions disciplinaires ainsi que le paiement de diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Sur l'amnistie
61372284cd580146773fdf10
17 janvier 1996
été dispensée d'effectuer un préavis d'un mois ; qu'elle a signé le reçu pour solde de tout compte le 3 juillet 1989 ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale pour demander le versement d'un rappel
6079a7f79ba5988459c4b700
20 mai 1976
CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS (11E CHAMBRE), EN DATE DU 3 MAI 1975, QUI S'EST DECLAREE INCOMPETENTE POUR CONNAITRE DES CRIMES DE TENTATIVES D'HOMICIDES VOLONTAIRES COMMIS PAR Y..., QUI A CONDAMNE
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01552
29 septembre 2015
avril 2002 ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de dire le licenciement fondé sur une faute grave et de rejeter ses demandes, alors, selon le moyen, que toute référence à une sanction amnistiée
6137262acd580146774236e7
20 novembre 2002
Pascal, contre l'arrêt de la cour d'appel de LIMOGES, chambre correctionnelle, en date du 15 février 2002, qui les a condamnés, chacun, à deux mois de suspension du permis de conduire, le premier, pour
Cour d'Appel
6253c8b9bd3db21cbdd86139
6 février 2002
Contestant la légitimité de son renvoi, la salariée a saisi la juridiction prud'homale pour faire condamner son ex-employeur à lui payer, outre un rappel de salaire, des dommages et intérêts pour licenciement
6137248bcd58014677416635
7 mars 2006
invité par la salarié, le juge doit rechercher quelle est la vraie cause du licenciement, au-delà des motifs énoncés dans la lettre de rupture ; qu'un licenciement ayant pour origine les demandes de rappels
6079a8b09ba5988459c4e7e5
12 mai 1970
REJET ET AMNISTIE SUR LE POURVOI FORME PAR X...
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008091097
27 février 2002
régional de l'ordre des pharmaciens de Haute-Normandie et a prononcé à son encontre une interdiction de servir des prestations aux assurés sociaux pendant trois mois à compter du 1er mars 2000 ; 2°) de condamner
6137256ecd5801467741dad1
19 octobre 1995
correctionnelle, en date du 14 décembre 1993, qui, pour faux et usage de faux, abus de biens sociaux, fraude fiscale et omission d'écritures ou passation d'écritures fictives en comptabilité, l'a condamné
CETAT:CETATEXT000007859269
28 juillet 1995
des chirurgiens-dentistes a porté à six semaines la sanction de l'interdiction de donner des soins aux assurés sociaux, qui lui avait été infligée par le conseil régional des pays de Loire et l'a condamné
Page 12 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.