CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 651 résultats pour « Prunille »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cbf1bd3db21cbdd8eb07

Appel

9 janvier 2012

9 janvier 2012

Philippe PRUNIER, conseiller.

Source officielle

Page 120 sur 733

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c972bd3db21cbdd885a4

Appel

11 mai 2006

11 mai 2006

représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, ZA "les Portes du Nord" - BP 117 - 62820 LIBERCOURT représentée par la SCP LAVAL - LUEGER, avoués à la Cour ayant pour avocat la SCP SIEKLUCKI-COLIN-PRUNIER-ALRIC

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe8bd3db21cbdd8e963

Appel

28 novembre 2011

28 novembre 2011

Philippe PRUNIER, conseiller.

Source officielle
CC

comm

6079d3e59ba5988459c59ac1

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Bahier, Charcuterie Boussard, Cosme, Rillettes Coudray, Rillettes sarthoises Demont, Fassier, Fresnais Berge, Guérineau, Labelle, Lhérault, Lhuissier Bordeau-Chesnel, Rillettes Marchand, Mérimont, Prunier

Source officielle
CC

civ1

613722e9cd580146774031ae

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Claude X..., épouse Prunier, demeurant ..., en cassation d'un arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD000816107

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

UNHCR considers that individuals with the profiles outlined below require a particularly careful examination of possible risks.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD003957506

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

UNHCR considers that individuals with the profiles outlined below require a particularly careful examination of possible risks.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613883

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

D'EXPLOITATION POUR LA FRANCE D'UN BREVET DEJA UTILISE PAR LA SOCIETE AVEC SON ACCORD VERBAL ET RELATIF A DES "PERFECTIONNEMENTS AUX DISPOSITIFS DE MONTAGE REGLABLE DE TABLETTES DE RAYONNAGE DANS DES MONTANTS PROFILES

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018730400

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

A après avis de la commission des recours des militaires, non sur les besoins de ses services mais sur la circonstance que le profil de l'intéressé n'était pas en adéquation avec ceux requis pour occuper

Source officielle
TCOM

Procédures Collectives

69eb44bbcdc6046d475d54ee

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

une procédure de redressement judiciaire à l'égard de l'entreprise Sàrl BH CONCEPT ALU, nom commercial : BH CHARPENTE COUVERTURE, [Adresse 1], Activité : Couverture-zinguerie, pose de gouttières profilées

Source officielle
CC

comm

6079d32d9ba5988459c57cbf

Cassation

20 juin 1989

20 juin 1989

transport de gaz, conclu un marché avec les sociétés Belliard Crighton et Flandres industries (les entrepreneurs principaux) qui, à leur tour, ont contracté avec plusieurs entreprises, dont la société Profilés

Source officielle
CC

soc

6079b2079ba5988459c5550a

Cassation

11 octobre 1973

11 octobre 1973

EXECUTANT PRIVE D'INITIATIVE, QU'IL AVAIT UN INTERET EVIDENT A USINER PENDANT QUELQUES TEMPS LES PIECES QU'IL AVAIT TRACEES DES ANNEES DURANT ET A ETENDRE AINSI SA COMPETENCE DANS L'UTILISATION DU PROFILE

Source officielle
CC

soc

6079b0be9ba5988459c4fdc4

Cassation

6 novembre 1980

6 novembre 1980

VIOLATION DES ARTICLES L. 122-14 DU CODE DU TRAVAIL, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE LA SOCIETE LE PROFIL

Source officielle
TJ

JAF CAB 3

697b793dcdc6046d472076a5

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

occultés] PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire, avant dire droit : CONSTATE la recevabilité de la demande ; ORDONNE une expertise portant sur le profil

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2302000_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Il invoque par ailleurs sa bonne foi et son profil de bon conducteur.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468776.20230711

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

qualification juridique des faits en estimant qu'il n'apportait pas la preuve de persécutions systématiques des réfugiés en cas de retour en Afghanistan et n'établissait pas le caractère occidentalisé de son profil

Source officielle
CC

civ2

607940eb9ba5988459c3f9ae

Cassation

28 avril 1971

28 avril 1971

SUR LES DEUX PREMIERS MOYENS ET SUR LA PREMIERE BRANCHE DU TROISIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION ATTAQUEE, QU'UN ARRET DU 26 SEPTEMBRE 1966 AVAIT DECLARE LA SOCIETE PROGIL RESPONSABLE

Source officielle
CA

Avis

CADA:20204394

Appel

25 mars 2021

25 mars 2021

pris connaissance de la réponse du ministre de l’intérieur, relève que les examens passés par le demandeur ont fait l’objet d’une correction dématérialisée via l’application Viatique qui offre des profils

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000036927151

Admin. suprême

4 mai 2018

4 mai 2018

Par une décision du 9 mai 2017, la présidente de la CNIL a procédé à la clôture de sa plainte après lui avoir indiqué, au vu des réponses que lui avait fournies la société Viadeo, que les profils apparaissant

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413141

Admin. suprême

23 juin 2010

23 juin 2010

A était fondé sur sur l'inadéquation entre le profil de l'intéressé et l'emploi pour lequel il postulait ; que la commission de recours a confirmé ce refus en estimant en outre qu'il existait un risque

Source officielle