CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 835 résultats pour « Walent »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre civile

651fa4fec601f08318991500

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Localité 9] Madame [C] [K] épouse [G] née le [Date naissance 6] 1950 à [Localité 11] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 9] Représentés par Me Amandine GAUBOUR de la SELARL GAUBOUR WALLART

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

64e84487e90364d9695a7b3c

Appel

24 août 2023

24 août 2023

de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège ayant son siège [Adresse 3] représentée par Me Loïc Le Roy, avocat au barreau de Douai, avocat constitué, assistée de Me Jérôme Wallaert

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

64e84487e90364d9695a7b42

Appel

24 août 2023

24 août 2023

de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège ayant son siège [Adresse 3] représentée par Me Loïc Le Roy, avocat au barreau de Douai, avocat constitué, assistée de Me Jérôme Wallaert

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

62da3df42eb797effb070242

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

de ses réprésentants légaux ayant son siège social [Adresse 4] [Localité 9] représentés par Me Bernard Franchi, membre de la SCP Processuel, avocat au barreau de Douai assistés de Me Jérôme Wallaert

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG

ECLI:CEDH:001-23

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

8) of the Convention for the         first time in his application to the Court; and     (b)     the case does not, for any other reason, warrant

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6622096e9ce142000838984b

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

plaidant INTIMÉES Madame [H], [V] [O] épouse [B] née le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 10], de nationalité française demeurant [Adresse 2] - [Localité 1] représentée par Me Jean-Luc Wabant

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

66878ccf05d6f7f678d490d6

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

APPELANTS Monsieur [P] [A] né le 20 juillet 1971 à [Localité 10] Madame [M] [V] épouse [A] née le 23 août 1974 à [Localité 11] [Adresse 6] [Localité 10] représentés par Me Jean-Luc Wabant

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

6639c3c89413110008238623

Appel

19 avril 2024

19 avril 2024

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI Chambre Sociale - Prud'Hommes- APPELANTE : Mme [D] [V] [Adresse 4] [Localité 5] représentée par Me Jean-luc WABANT

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

680c6bd08eda960fba78b279

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par M. LEVEQUE, Président de chambre, - signé par M.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

680c6bd08eda960fba78b281

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier ARRET : - réputé contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par M. LEVEQUE, Président de chambre,  - signé par M.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

680c6bd28eda960fba78b291

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par M. LEVEQUE, Président de chambre,  - signé par M.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

661041a7c9ea95b316fe1de3

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

C-549/07, Wallentin-Hermann).

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2320271_20230906

Administratif

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Hémery, - les observations orales de Me Walden, avocat commis d'office, représentant M. D B, assisté de M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2320287_20230906

Administratif

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Hémery, - les observations orales de Me Walden, avocat commis d'office, représentant M. C, assisté de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2604704_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

d'attente au Trésor, par des créances sur le Trésor, par la présentation d'une caution, par des valeurs mobilières, des marchandises déposées dans des magasins agréés par l'Etat et faisant l'objet d'un warrant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00082

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

lui a adressé le 31 janvier 2007 un courrier attirant son attention sur les risques et/ou le caractère spéculatif de certains types de valeurs mobilières et lui a rappelé que les warrants sont des opérations

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-327

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

risk of lengthy, consecutive prison sentences: inadmissible   Facts – The applicant, a German national, was remanded in custody in 2009 after being arrested in Italy under an international arrest warrant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG

ECLI:CEDH:001-69

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

Article 6 para. 1 (art. 6-1) of the            Convention; and         (b)   the case does not, for any other reason, warrant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0519DEC003867905

Admin. suprême

19 mai 2009

19 mai 2009

Two enforcement warrants were issued.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0630DEC001885414

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

that a trial judge has already taken pre-trial decisions in the case, including decisions relating to detention, cannot in itself justify fears as to his impartiality; only special circumstances may warrant

Source officielle

Page 122 sur 342

← PrécédentSuivant →