CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 1
60340726543965b6c66c468f
14 février 2017
, lesquels indiquent qu'ils ne sont pas autorisés à vendre en dehors du territoire qui leur a été attribué, ou entre revendeurs agréés CONVERSE qui indiquent qu'ils ne sont pas autorisés à vendre qu'à
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02610
14 décembre 2017
J... en qualité d'expert comptable ; que le 15 mars 2013, le comité d'entreprise a rendu à l'unanimité un avis défavorable au projet de licenciement de l'employeur, le motif économique n'apparaissant
9e Chambre C
60353c19675de665e9149c2e
27 mai 2016
Lors de la réunion du 8 janvier 2013, le comité d'entreprise a décidé de désigner le cabinet DIAGORIS en qualité d'expert-comptable.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1216JUD002135393
16 décembre 1997
Selon le mandat, la perquisition visait à retrouver et saisir le téléphone sans fil non agréé. 10.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD001815605
29 mai 2012
    In the principal judgment, the Court made an award to the applicant in respect of non-pecuniary damage and rejected his claim for costs and expenses.
ECLI:CE:ECHR:2004:0311JUD005927300
11 mars 2004
    Costs and expenses 35.     The applicant also claimed reimbursement of his legal costs and expenses. 36.     The Government contested the claims. 37.
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00144
4 mars 2020
J... coupable de ces infractions, et l'a condamné à deux ans d'emprisonnement avec sursis, 5 000 euros d'amende et dix ans d'interdiction de gérer.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0603JUD000291105
3 juin 2014
    On an unspecified date the court ordered an expert valuation of the land.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03218_20251216
16 décembre 2025
La requérante produit, dans ce cadre, une note d’expertise comptable du 30 janvier 2023 selon laquelle sa perte d’exploitation subie à l’échelle du « système d’exploitation », doit être analysée comme
613726a2cd580146774273f6
27 septembre 2006
des articles 314-1, 314-10 du code pénal, 2, 3, 427, 485, 512, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Maryline Y... coupable
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-153894
16 mars 2015
According to the applicant, in identical circumstances the civil courts had ruled in favour of another claimant and thus the applicant could reasonably expect the civil courts to be an effective remedy
ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD005057013
30 janvier 2018
Article 1531E “The external ordinary maintenance of a tenement leased prior to 1 st January 2010, save unless otherwise agreed upon in writing between the parties, shall be at the expense of the tenant
6079a8d49ba5988459c4f104
5 mai 2004
de favoritisme et prononcé sa condamnation à ce titre et en ce qu'il a estimé, par voie de conséquence, que Jean-Louis Y... et la société Age Conseil étaient coupables de recel de délit de favoritisme
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-116294
23 novembre 2011
Les décisions prévues par l’alinéa précédent ne peuvent être rendues qu’après une expertise réalisée par un collège de trois experts médicaux inscrits sur la liste des experts agréés près la Cour de cassation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201344
15 septembre 2016
des frais de transports engagés par l'assuré ou ses ayants droits : - pour se rendre à la convocation d'une consultation médicale d'appareillage ou pour se rendre chez un fournisseur d'appareillage agréé
ECLI:FR:CCASS:2009:C200345
19 février 2009
préalable de la caisse en cas d'urgence attestée par le médecin prescripteur figurant dans l'acte médical de prescription du transport ; que toutefois, même en cas d'urgence, la caisse est en droit d'exercer
4ème Chambre
DTA_2300095_20241112
12 novembre 2024
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de désigner un expert, que les conclusions à fin d'annulation présentées par M. B doivent être rejetées.
6137260ccd58014677422901
29 juin 1999
122-7 et 222-11 du Code pénal, 2, 3 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de réponse à conclusions, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable
ECLI:CE:ECHR:2019:0214JUD005476910
14 février 2019
Data from neighbouring and comparable plots of land not subject to expropriation for State needs were used in the market value assessment. 46.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01449
30 novembre 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré la société [4] coupable du délit d'exercice illégal de la profession de géomètre expert commis entre octobre 2012 et novembre 2013 du chef des actes
Page 128 sur 352