CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0325DEC002210705
25 mars 2008
    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
cr
61372645cd5801467742444a
26 janvier 2005
Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire SALMERON, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de Me SPINOSI, avocats en la Cour ; Vu la communication faite
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD003553304
11 janvier 2007
fait l'objet de poursuites pénales.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD006565501
26 octobre 2006
THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant, Mr Yasser Chraidi, was born in 1959 in Lebanon.
ECLI:CE:ECHR:2026:0414JUD001900220
14 avril 2026
    The facts of the case may be summarised as follows. 5.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0928JUD001205004
28 septembre 2010
that his permanent address was abroad and the fact that he had no ties with Spain justified setting a high level of bail in order to rule out any risk that the applicant might fail to appear. 19.
3ème chambre
68f1cd7f2f77035fb0bf7eb8
16 octobre 2025
intervenir une patrouille, était à l'origine d'une faute d'appréciation dans sa réponse à l'appel passé par Mme [J] le 30 mai 2012 à 1h04, sans que cette faute, qualifiée de simple en raison du fait qu'il
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC002330710
22 mai 2018
Toutefois, le fait que O.E.A. ait tiré de manière parallèle au sol, sans prendre en compte ni le mouvement ni la vitesse de la jeep, et qu’il n’ait pas prévu, comme il aurait dû le faire, que la balle
ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD000213010
12 novembre 2015
    The Court’s assessment (a)     Recapitulation of the relevant principles 52.
ECLI:CE:ECHR:1999:0420DEC002731295
20 avril 1999
    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.   A.
ECLI:CE:ECHR:2000:0928JUD003769897
28 septembre 2000
    General principles 30.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0408REP002466294
8 avril 1997
La jurisprudence, établie par plusieurs arrêts de la Cour de cassation, permettait, à l'époque des faits, de faire comprendre, avec une certitude suffisante, que l'apologie d'une personne condamnée pour
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD000823703
8 octobre 2009
THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.     The applicant was born in 1970 and lives in Yekaterinburg.
ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD003966002
18 février 2010
    Merits (a)     General principles 36.
ECLI:CE:ECHR:2000:0111JUD003145796
11 janvier 2000
    has been the victim of an offence punishable by the courts, or 2.
ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD001887791
15 novembre 1996
une connaissance directe de ces faits.
61372625cd580146774234a7
10 avril 2002
, 314-1 et 314-10, 432-15 et 432-17 du Code pénal, 6 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe de l'autorité de la chose jugée, défaut et contradiction de motifs, manque de base
ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC004419098
3 juillet 2001
THE FACTS The applicant, Mr James Dewayne Nivette, is an American national, born in 1942 and currently in custody in Strasbourg-Elsau Prison. He was represented before the Court by Mr D.S.
ECLI:CE:ECHR:2015:0604JUD000542511
4 juin 2015
One general principle established in the Court’s case-law is that detention will be “arbitrary” where, despite complying with the letter of national law, there has been an element of bad faith or deception
ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC003340311
25 septembre 2012
There must be a fair balance between the interests involved.
Page 128 sur 195