CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0325DEC002210705

Admin. suprême

25 mars 2008

25 mars 2008

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

cr

61372645cd5801467742444a

Cassation

26 janvier 2005

26 janvier 2005

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire SALMERON, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de Me SPINOSI, avocats en la Cour ; Vu la communication faite

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD003553304

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

fait l'objet de poursuites pénales.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD006565501

Admin. suprême

26 octobre 2006

26 octobre 2006

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant, Mr Yasser Chraidi, was born in 1959 in Lebanon.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0414JUD001900220

Admin. suprême

14 avril 2026

14 avril 2026

    The facts of the case may be summarised as follows. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0928JUD001205004

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

that his permanent address was abroad and the fact that he had no ties with Spain justified setting a high level of bail in order to rule out any risk that the applicant might fail to appear. 19.

Source officielle
CA

3ème chambre

68f1cd7f2f77035fb0bf7eb8

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

intervenir une patrouille, était à l'origine d'une faute d'appréciation dans sa réponse à l'appel passé par Mme [J] le 30 mai 2012 à 1h04, sans que cette faute, qualifiée de simple en raison du fait qu'il

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC002330710

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

Toutefois, le fait que O.E.A. ait tiré de manière parallèle au sol, sans prendre en compte ni le mouvement ni la vitesse de la jeep, et qu’il n’ait pas prévu, comme il aurait dû le faire, que la balle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD000213010

Admin. suprême

12 novembre 2015

12 novembre 2015

    The Court’s assessment (a)     Recapitulation of the relevant principles 52.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0420DEC002731295

Admin. suprême

20 avril 1999

20 avril 1999

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0928JUD003769897

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

    General principles 30.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0408REP002466294

Admin. suprême

8 avril 1997

8 avril 1997

La jurisprudence, établie par plusieurs arrêts de la Cour de cassation, permettait, à l'époque des faits, de faire comprendre, avec une certitude suffisante, que l'apologie d'une personne condamnée pour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD000823703

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.     The applicant was born in 1970 and lives in Yekaterinburg.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD003966002

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

    Merits (a)     General principles 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0111JUD003145796

Admin. suprême

11 janvier 2000

11 janvier 2000

    has been the victim of an offence punishable by the courts, or 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD001887791

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

une connaissance directe de ces faits.

Source officielle
CC

cr

61372625cd580146774234a7

Cassation

10 avril 2002

10 avril 2002

, 314-1 et 314-10, 432-15 et 432-17 du Code pénal, 6 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe de l'autorité de la chose jugée, défaut et contradiction de motifs, manque de base

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0703DEC004419098

Admin. suprême

3 juillet 2001

3 juillet 2001

THE FACTS The applicant, Mr James Dewayne Nivette, is an American national, born in 1942 and currently in custody in Strasbourg-Elsau Prison. He was represented before the Court by Mr D.S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0604JUD000542511

Admin. suprême

4 juin 2015

4 juin 2015

One general principle established in the Court’s case-law is that detention will be “arbitrary” where, despite complying with the letter of national law, there has been an element of bad faith or deception

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0925DEC003340311

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

There must be a fair balance between the interests involved.

Source officielle

Page 128 sur 195

← PrécédentSuivant →