CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD002593508
11 janvier 2018
The District Court’s decision stated that it could be contested before the Criminal Court of Appeal. 11.
Page 13 sur 58
ECLI:CE:ECHR:2020:1015JUD004902008
15 octobre 2020
On the same date the Kentron and Nork-Marash District Court of Yerevan (“the District Court”) allowed the investigator’s application, taking into account the fact that the Armenian parliament
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11440
23 février 2017
In 2008 a district court imposed the measure sought, entailing the following set of obligations for a period of two years: to report once a week to the police authority responsible for the supervision;
Pôle 5 - Chambre 9
69e072facdc6046d47694648
15 avril 2026
Raoul CARBONARO, Président de chambre Mme Alexandra PELIER-TETREAU, Conseillère Madame Caroline TABOUROT, Conseillère qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Raoul CARBONARO
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0216DEC004250512
16 février 2021
On 3 July 2012 the Łódź District Court decided to change the insolvency judge. 16.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0516DEC000239422
16 mai 2023
The Rome District Court issued separate assignment orders, each awarding the second applicant legal fees as avvocato antistatario . 16 .
ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC000228703
6 septembre 2005
The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows: On 17 October 1995 the Prague-West District Court (okresní soud) , upon the applicant’s request of 9 October 1995
ECLI:CE:ECHR:2025:0213DEC002050707
13 février 2025
Italy 09/07/2020 Corrado CANUSSIO 1969 Milan Italian Alessandro CANUSSIO 1977 Milan Italian Carla PIASENTIN 1944 Milan Italian Marina Silvia MORI Milan Criminal complaint for abusive access to computer
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0321DEC004227102
21 mars 2006
N’ayant pas parvenu à un accord avec les H. qui continuaient à exploiter ceux-ci, la requérante saisit, en 1993, le tribunal de district (Okresní soud) de Kladno d’une action tendant à leur éviction.
ECLI:CE:ECHR:2020:0623DEC006531313
23 juin 2020
Following her promotion, she was seconded to the Poznań District Court in order to complete the applicants’ trial. 8 .
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100999
26 septembre 2012
X... et de Mme Y... est née, à Lyon, le 3 juillet 2004, Alexandra, reconnue par ses deux parents ; que, durant l'année 2005, la mère s'est installée en Bulgarie avec sa fille ; que, par jugement du 17
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD001807204
6 décembre 2011
By a judgment of 10 November 2002 the Zamoskvoretskiy District Court of Moscow (“the District Court”) dismissed his claim. 7.
ECLI:CE:ECHR:2006:1016DEC003281702
16 octobre 2006
On 13 November 1998 the Winsen (Luhe) District Court, after having heard the parties and J.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1499374-1572929
8 novembre 2005
Selon le tribunal de district de Łódź, aucune décision de justice valable n’avait autorisé la détention provisoire du requérant durant ces trois jours.
ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD002944805
12 juin 2012
On 17 March 2005 the Kanavinskiy District Court declined jurisdiction over the criminal case in favour of the Sormovskiy District Court, and decided at the same time to extend the applicant
ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD002032506
4 décembre 2012
On 27 May 1998 chief district police officer A.
ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC000525706
6 mai 2014
18/12/2006 9 months 01/11/2006 Belokalitvinskiy Town Court 25/12/2006 03/12/2007 11 months 22644/06 23/03/2006 Vasiliy Ivanovich TSUKANOV 04/01/1950 Gorodovikovsk 26/01/2007 Gorodovikovskiy District
ECLI:CE:ECHR:2020:1105DEC000588720
5 novembre 2020
Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention - The Budai Central District Court ordered the applicant’s pre-trial detention from 10/01/2017 in its decision no. 15.Bny.126/2017/2.
ECLI:CE:ECHR:2012:0918DEC000499906
18 septembre 2012
On 5 October 2005 the Justice of the Peace for the 3 rd Circuit of the Leninskiy District of Ulyanovsk ruled in her favour. 8.
ECLI:CE:ECHR:2004:0831DEC005154399
31 août 2004
On 14 September 1993 the District Court held a hearing.