CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

268 résultats pour « BEYNET Eve »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC004207802

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Chief Inspector Beckett (Humberside Police Discipline and Complaints Department) later confirmed to the Independent Police Complaints Commission (“IPCC”) that the West Yorkshire police had been chosen

Page 13 sur 14

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC000652312

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

    Even where events took place far in the past, it is possible that new developments occur such that a fresh obligation to investigate arises, for example, newly-discovered evidence comes to

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0604JUD003446297

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

As to the point in time when social attitudes had changed, the applicant argued that even in 1957 the principle of equality and the resulting prohibition on discrimination were a general principle of both

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC003966498

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

I am therefore not satisfied that suitable alternative accommodation would be available to them were I to uphold <the enforcement notice> even within an extended compliance period.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC000210010

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

it may be unfair to try a defendant of course includes cases of bad faith, unlawfulness and executive manipulation of the kind classically illustrated by R v Horseferry Road Magistrates’ Court, Ex p Bennett

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1978:0118JUD000531071

Admin. suprême

18 janvier 1978

18 janvier 1978

BECKETT, du Law Officers’ Department       (audiences d’avril seulement),   M. A.P. WILSON, du secrétariat d’État pour l’Irlande du Nord,   M. N.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD000233009

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

European Centre for Law and Justice et l’archevêché orthodoxe de Craiova, qui s’étaient déjà portés tiers intervenants devant la chambre, le patriarcat de Moscou, les organisations non gouvernementales Becket

Source officielle
CA

1ère ch. civile

627ca8ae4781dc057dee7d3d

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

313 Terrasses de l'Arche 92000 NANTERRE représentée et assistée par Me Jean-Yves PONCET de la Scp JY PONCET - P DEBOEUF et Associés, avocat au barreau de l'Eure plaidant par Me Marie-Christine BEIGNET

Source officielle
CA

4e chambre

6031e4b56e19db1e3435abf8

Appel

11 juin 2018

11 juin 2018

société Axa France lard, en qualité d'assureur de la société Tukana Architecture à payer à la société Vitry les sommes de : * 225. 500 euros TTC, au titre des travaux de réfection suivant devis Bechet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC002829895

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

The killings of Savaş Buldan, Behçet Cantürk, Vedat Aydın, Medet Serhat Yöş and Metin Can constituted such activities”.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1030JUD003252009

Admin. suprême

30 octobre 2012

30 octobre 2012

The Court finds it striking that the courts did not ask the doctors how their opinion could be reconciled with the above-mentioned witness statements and did not attempt to clarify whether it was even

Source officielle
CC

cr

Montigny-les-V..., des poursuites pénales ont été engagéesc/M. Patrick A

ECLI:FR:CCASS:2017:CR06042

Cassation

10 janvier 2017

10 janvier 2017

dans les bennes, éparpillant sur le sol les papiers qui y étaient déposés ; que M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC004043598

Admin. suprême

30 janvier 2001

30 janvier 2001

The applicant had no right of appeal against this decision even though he made a serious mistake of fact. THE LAW 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD000233009

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

It added that the Statute barred priests from taking part in proceedings in the civil courts, even in connection with personal disputes, without the archbishop’s prior written permission.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1023JUD001596390

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

   after allowing himself, even if only negligently, to become intoxicated ... through the consumption of alcohol, but not to an extent which excludes his responsibility, notwithstanding that

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0213JUD005631015

Admin. suprême

13 février 2025

13 février 2025

That, however, does not release the Court from the obligation to examine proprio motu the question of its jurisdiction at every stage of the proceedings, even where no objection has been raised in that

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD006530211

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

It is the applicant’s contention that in point of fact no such track has ever existed in practice or on paper and that the area is covered by vegetation (in particular, fruit trees).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003509007

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

Furthermore, in its judgment, the first-instance court had also referred to the follow-up article (see paragraphs 14 and 25 above) and had probably taken that article into account in making its decision, even

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD002730695

Admin. suprême

31 mai 2005

31 mai 2005

    On 6 October 1994 Aydın Kişmir was arrested in Diyarbakır together with Barış Kalkan, Mehmet Şirin Demir, Turan Kişmir, Behçet Ekinci, İrfan Kişmir and Yılmaz Kalkan on suspicion of having

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD002253593

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

Mr G. ... had stated that Ahmet Demir [p. 35] would say from time to time that he had planned and procured the murder of Behçet Cantürk [ [4] ] and other partisans from the mafia and the PKK who had been

Source officielle