CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613721dccd580146773f834f
12 juillet 1993
partie substantielle de celui-ci, sans aucunement distinguer suivant que les entreprises concernées par ces pratiques anti-concurrentielles sont publiques ou privées, ni suivant qu'elles ont, ou non, un but
6137229ecd580146773ff313
13 février 1996
la même impression d'ensemble, a entaché sa décision d'un manque de base légale au regard de l'article 1382 du Code civil ; et alors, d'autre part, que commet une faute, le commerçant qui, dans le but
soc
émisc/Mme X
613722f6cd58014677403c83
12 février 1998
juridique de cette entité et de son mode de financement; qu'il résulte de l'arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes du 16 novembre 1995 que le seul fait qu'un organisme ne poursuive pas un but
6137224fcd580146773fbec1
5 janvier 1995
fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté ses demandes, alors, selon le moyen, d'une part, que la convention collective nationale des établissements privés d'hospitalisation, de soins, de cure et de garde à but
civ2
GAEC a engagéc/M. Y
613723f0cd58014677410241
6 juin 2002
grief à l'arrêt d'avoir déclaré son action irrecevable comme prescrite alors, selon le moyen, que lorsque deux actions successives, quoique ayant un fondement juridique différent, tendent vers le même but
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00552
17 mai 2023
que nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00989
17 septembre 2024
Pour relaxer le prévenu du chef d'exercice illégal de la profession de masseur-kinésithérapeute, l'arrêt attaqué énonce que celui-ci a pratiqué des massages psycho-corporels ou californiens, dans le but
ADLC
ADLC:18-DCC-11
12 janvier 2018
relative à la prise de contrôle exclusif de la société CEFLO par la société But International
ADLC:11-DCC-188
14 décembre 2011
relative à la prise de contrôle exclusif de la société Simeda par la société But International
ADLC:12-DCC-38
2 avril 2012
relative à l'acquisition des sociétés Socopem, Socodis et Socad par la société But International
6079a8c19ba5988459c4ed3e
15 octobre 2003
relèvement de l'interdiction du territoire français prononcée pour une durée de 10 ans ; "aux motifs que la cour d'appel, pour apprécier la proportionnalité de l'interdiction du territoire national au but
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100043
17 janvier 2018
additionnel à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ne peut se borner à vérifier, de manière générale et abstraite, si la loi nouvelle est justifiée par un but
ECLI:FR:CCASS:2017:C101317
20 décembre 2017
, pour préserver l'équilibre entre les prérogatives de l'auteur et celles du propriétaire, que ces modifications n'excèdent pas ce qui est strictement nécessaire et ne soient pas disproportionnées au but
ECLI:FR:CCASS:2020:C200005
9 janvier 2020
légitime et être proportionnées au but recherché ; que si la caducité de la déclaration d'appel résultant de ce que les conclusions d'appel n'ont pas été remises au greffe dans le délai imparti par la
613725c0cd5801467742043c
19 octobre 1999
nécessaire l'inscription des crédits y afférents au budget de la commune, à la subvention versée par l'EID au Comité Départemental du Tourisme du Gard, et cette subvention ayant été distraite de son but
61372454cd580146774149ce
2 juin 2004
articles L. 133-5-4 et L. 136-2-8 du Code du travail ; 2 / que la qualité de médecin adjoint spécialisé, visée par la Convention collective nationale des établissements privés d'hospitalisation à but
ECLI:FR:CCASS:2023:C200409
13 avril 2023
légitime et qu'il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé ; que la limitation au droit d'accès à un tribunal, résultant de ce que la notification d'un
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00015
10 janvier 2024
d'intérêt général soit caractérisé ; qu'en se bornant à affirmer que « l'absence du but d'intérêt général n'est pas caractérisée », sans énoncer en quoi ce but était présent, la cour d'appel n'a pas légalement
ECLI:FR:CCASS:2023:C100666
13 décembre 2023
Buat-Ménard, Mme Daniel, conseillers référendaires, Mme Caron-Déglise, avocat général et Mme Layemar, greffier de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée, en application
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01168
1 septembre 2020
. crim. 1991, n° 13, cassation ; Crim., 2 octobre 2012, pourvoi n° 12-80.419, Bull. crim. 2012, n° 204, rejet).
Page 13 sur 10689