CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 179 résultats pour « Guilhem LE GARS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310057

Cassation

7 février 2019

7 février 2019

Guillaume Y..., 2°/ à Mme Marie-Camille Z... , épouse Y... , tous deux domiciliés [...] , 3°/ au syndicat des copropriétaires du [...] , représenté par son syndic, la société Courdil, société par actions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2500372_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

par l’autorité administrative sur sa demande présentée par courrier postal puis lors de son passage au guichet de la préfecture le 14 mars 2024 a fait naître une décision implicite de rejet dès lors que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2514457_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

B..., représenté par Me Bertrand, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet du Val-d’Oise a refusé d’enregistrer sa demande de titre de séjour au guichet le 3 avril 2025

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2514726_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

A..., représenté par Me Bertrand, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet du Val-d’Oise a refusé d’enregistrer sa demande de titre de séjour au guichet le 3 avril 2025

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2502826_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

A B, représenté par Me Bertrand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet du Val-d'Oise a refusé d'enregistrer sa demande de titre de séjour au guichet le 21 octobre 2024

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2502871_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

février 2025, Mme A B, représentée par Me Bertrand, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé d'enregistrer sa demande de titre de séjour au guichet

Source officielle
CA

1ère Chambre

60352eb051c1de592d74d79d

Appel

7 juin 2016

7 juin 2016

Marc JANIN, Conseiller, Mme Olivia JEORGER-LE GAC, Conseiller, GREFFIER : Mme Marie-Claude COURQUIN, lors des débats et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 03 Mai 2016 ARRÊT

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023162724

Admin. suprême

3 décembre 2010

3 décembre 2010

Guillaume A, demeurant ..., Mme Frédérique A, demeurant ..., M. Pascal A, demeurant ... et M. Amaury A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:468516.20221223

Admin. suprême

23 décembre 2022

23 décembre 2022

Guillaume Goulard, président de chambre, présidant ; M. Stéphane Verclytte, conseiller d'Etat et M. Patrick Pailloux, conseiller d'Etat-rapporteur. Rendu le 23 décembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2301496_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 juillet 2023, Mme A B, représentée par Me Gay, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de la Guyane a rejeté

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

6a192915cdc6046d475451c7

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

La société CAROLINE GUILLAUME NOTAIRE fait valoir que M.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

680b1a6d2364a383b77475fc

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Mme [U] [B] indique quant à elle que, le [Date décès 2] 2020, vers 9h, elle a vu [F] [I] «'poussant seul sa voiture portière conducteur ouverte pour la garer devant son domicile'».

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL04569_20230516

Admin. Appel

16 mai 2023

16 mai 2023

l'incapacité d'anticiper l'approche incontrôlée du cavalier ; - c'est à tort que le tribunal a retenu que l'installation d'un portail ne respectant pas les recommandations techniques du préfet du Gard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2517470_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de la décision implicite née du silence gardé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc3bd3db21cbdd8e2dd

Appel

20 juin 2011

20 juin 2011

Guillaume Adrien Paul X...

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100059_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 29 avril 2021 et le 1er septembre 2022, Mme C A représentée par Me Guillaume-Matime, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2600087_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Guillaume B... demande au juge des référés de suspendre, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2604811_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

juge des référés, statuant par application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454561.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

sous le régime de 24 heures, alors qu'auparavant il était soumis au régime des gardes de 12 heures. 3.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2109107_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

suivante : Par une requête enregistrée le 11 août 2021 et un mémoire enregistré le 25 août 2022 et régularisé le 2 mars 2023, Mme A C demande au tribunal d'annuler la décision implicite née du silence gardé

Source officielle

Page 13 sur 259

← PrécédentSuivant →