de prêts sur le fondement du dol et ont mis en cause la responsabilité de l'office notarial ; Sur le premier moyen : Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt de déclarer prescrite leur action

acquis jusqu'à changement de catégorie professionnelle ; que c'est donc en violation des droits de Madame X... que la BCI a retiré à cette dernière 35 points personnels à compter du 12 avril 1995 ; que l'action

DES AVARIES AYANT ETE CONSTATEES, LA COMPAGNIE GENERAL ACCIDENT QUI ASSURAIT LES MARCHANDISES TRANSPORTEES, A INDEMNISE LA SOCIETE GMT DE SON PREJUDICE ET, SUBROGEE PAR CELLE-CI DANS SES DROITS ET ACTIONS

[T] de son appel incident et des demandes ainsi formées, En conséquence : -déclarer recevable les actions et demandes des époux [J], -déclarer les actions et demandes en paiement non prescrites

X..., également actionnaire de l'entreprise, d'avoir fait sienne cette action et demandé des attestations à certains salariés constituait un manquement grave à son obligation de loyauté justifiant une

[B] fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR écarté des débats la pièce n° 35 qu'il avait communiquée le 9 septembre 2020 et de l'AVOIR débouté de ses demandes.

Vu le recours du MINISTRE DE LA SANTE ET DE L'ACTION HUMANITAIRE enregistré le 28 décembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE LA SANTE ET DE L'ACTION HUMANITAIRE demande

Lors de l'audience tenue le 6 janvier 2015, la cour rappelant la motivation du premier juge qui a constaté la forclusion de l'action, a demandé à la société Sogefinancement de présenter ses observations

acquiescement au jugement et extinction de l'instance et de l'action.

La SCI CVM est déboutée de ses demandes. Sur les mesures accessoires La société demanderesse, qui succombe, supportera les dépens, en application de l'article 696 du code de procédure civile.

Tel n'apparaît pas le cas en l'espèce., un tel abus de la part de l'appelante ne pouvant se déduire de l'échec de son action. La demande de dommages-intérêts n'est par conséquent pas justifiée.

C... demande l’annulation de cette décision. Sur les conclusions aux fins d’annulation : 2.

Par conclusions déposées au greffe le 8 juillet 2011, la DGFP a demandé à la cour de débouter l'EURL SEPHIP de ses demandes, de confirmer l'ordonnance déférée et de condamner l'appelante à lui verser la

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 7 février 2024, la société civile immobilière (SCI) JAR, représentée par Me Sébastien Maretheu, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par conclusions d'incident du 14 mars 2025, la Selarl [5] demande de déclarer la société [4] irrecevable en ses action et demandes, faute de qualité et subsidiairement

Par la présente requête, le président du centre intercommunal d'action sociale demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner

CODE CIVIL, 631 DU CODE DE COMMERCE ET 1444, ALINEA 3, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; MAIS ATTENDU QUE MME X..., S'ETANT BORNEE A INVOQUER DANS SES CONCLUSIONS LA NATURE CIVILE DES CESSIONS D'ACTION

Dans ses écritures en date du 5 octobre 2022, la SARL Action Propreté demande à la cour d'infirmer le jugement sauf en ce qu'il a débouté Madame [Y] [P] épouse [G] de sa demande au titre de l'indemnité