CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 695 résultats pour « action en expulsion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3 A

6a192ba9cdc6046d4754911a

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

en revendication et l'action en expulsion formulée à l'encontre de M.

Source officielle

Page 13 sur 3635

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD003751303

Admin. suprême

4 octobre 2007

4 octobre 2007

Il jugea qu'il y a eu une tacite reconduction du contrat de location gérance, mais que par l'introduction de l'action en expulsion, l'administration en cause avait dénoncé ce contrat de manière unilatérale

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0722JUD003601797

Admin. suprême

22 juillet 2003

22 juillet 2003

    En 2001, la requérante forma à l'encontre de C.M. et C.D.A. une action en expulsion.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201158

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

[P], [D] et [N], et dit le juge des référés près le tribunal judiciaire de Bobigny compétent alors : « 1°/ que le juge des contentieux de la protection connaît des actions tendant à l'expulsion des

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

696b5bcacdc6046d47a10436

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Le droit d'agir en justice est attaché à la personnalité morale de l'association dont il est justifié, l'action en justice ayant pour objet la défense des intérêts de l'association, une action en expulsion

Source officielle
CA

6ème Chambre

6690c74f0d808eb34e4555b6

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

L'association Caritas affirme que l'action en fixation de l'indemnité d'occupation diffère de l'action en expulsion en ce qu'elles n'ont pas le même objet, emportant donc selon elle aucune contrariété.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6960eef2cdc6046d47bd2130

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Il est constant que l'action en expulsion d'un occupant sans droit ni titre, fondée sur le droit de propriété, constitue une action en revendication qui n'est pas susceptible de prescription (3e Civ.,

Source officielle
CA

Chambre 1-5

67ef71728d5c08d4a262e6c0

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

, - que l'action de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0409JUD002941195

Admin. suprême

9 avril 2002

9 avril 2002

    La première action en revendication 10.

Source officielle
CA

Chambre des Terres

67a451c990855429d8f67440

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

[UC] [DL] agissait alors reconventionnellement en défense à l'action en expulsion, es qualité de gérant de la SARL «la ferme de [Localité 47]», société qui avait signé un bail pour l'exploitation agricole

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1011JUD003050203

Admin. suprême

11 octobre 2007

11 octobre 2007

    Par un jugement du 2 décembre 2002, le tribunal de première instance de Brasov accueillit l'action du requérant en expulsion de la famille M.-L. de l'appartement en cause. 14.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2108834_20240119

Administratif

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Elle soutient que : - l'État a commis une faute en ne saisissait pas la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives de la Seine-et-Marne après le commandement d'avoir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD004016202

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

l’ordonnance de référé du 12 décembre 1994, et ultérieurement d’une action en expulsion des époux C. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD006596501

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

    Action en expulsion introduite par la requérante contre la paroisse orthodoxe 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2503911_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Le désistement de la commune d'Aubagne de l'action tendant à l'expulsion des occupants sans droit ni titre de l'espace vert municipal situé 900 avenue du 21 août 1944 à Aubagne est pur est simple.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0311DEC003771513

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

    Le 31 janvier 2007, le premier requérant saisit le tribunal de Marcos de Canavezes d’une action contre la mairie, la REFER et la société O.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2302742_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

A entend contester la lettre du 16 mars 2023 par laquelle la préfète du Bas-Rhin l'a informé de l'avis de la sous-commission de coordination des actions de prévention des expulsions pour l'arrondissement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0107JUD000269903

Admin. suprême

7 janvier 2014

7 janvier 2014

    Selon les informations fournies par le Gouvernement, la requérante avait formé parallèlement une action en expulsion des occupants des bâtiments, qui aurait selon lui été rejetée par un jugement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0112JUD004810799

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

    Dans un arrêt définitif du 20 février 1998, la cour d’appel de Bucarest a considéré que l’article 3 du décret-loi n o   126/1990 n’était pas applicable lorsqu’il s’agissait d’une action

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD002833302

Admin. suprême

12 juillet 2007

12 juillet 2007

    Action en expulsion contre la société requérante 9.

Source officielle