CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8869ba5988459c4dcf7
29 janvier 1963
D'UNE ORDONNANCE DE NON-LIEU A STATUE AU FOND SUR LES RESULTATS DE L'INFORMATION DILIGENTEE APRES AVOIR PRONONCE L'ANNULATION DE L'ORDONNANCE ENTREPRISE ; "ALORS QU'EN L'ABSENCE D'ORDONNANCE DU JUGE
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02019
29 octobre 2019
K..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de COLMAR, en date du 27 septembre 2018, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
61372596cd5801467741eff3
6 avril 1993
Steve, - BROWN B..., parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 18 mars 1992, qui a déclaré irrecevable leur appel d'une ordonnance de non-lieu
ésultait de l'information charges suffisantesc/M. Franz Olivier X
ECLI:FR:CCASS:2015:CR00447
3 mars 2015
de l'ordonnance de non-lieu ; qu'en réformant l'ordonnance de non-lieu sur le seul appel de la partie civile, pourtant irrecevable, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs et violé les articles susvisés
ECLI:FR:CCASS:2023:CR50952
20 juin 2023
[T] [C] des chefs de majoration frauduleuse d'apports en nature et exercice des fonctions de commissaire aux apports malgré interdiction ou incompatibilité légale, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance
BASTIA, du 21 février 1996, qui, dans la procédure suiviec/Hélène B
613725b1cd5801467741fd59
5 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
éesc/Alain Z
6079a84f9ba5988459c4c88f
12 janvier 1988
Geneviève, épouse Y..., partie civile, contre un arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'Orléans, en date du 10 juillet 1986, qui a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu
613725a1cd5801467741f587
1 décembre 1998
Albert, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RENNES, du 19 mars 1998, qui a déclaré irrecevable comme tardif son appel formé contre une ordonnance de non-lieu
S, en date du 28 octobre 1992, qui, dans l'information suiviec/Elisabeth X
61372545cd5801467741c605
14 décembre 1993
de VERSAILLES, en date du 28 octobre 1992, qui, dans l'information suivie contre Elisabeth X..., pour non-représentation d'enfant, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par
61372618cd58014677422e96
11 février 2003
de domicile et violences avec préméditation, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 5 et 6 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire
613725e9cd580146774217f3
16 janvier 2001
, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 6 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire personnel produit ;
613725cdcd58014677420a10
24 février 1999
CARREIRA Maria de X... épouse DOMINGUES, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, du 16 février 1998 qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée
S, en date du 31 octobre 2000, qui, dans l'information suiviec/Pascal Z
613725e1cd580146774213d2
12 septembre 2001
des articles 575, 5 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance entreprise en ses dispositions relatives au non-lieu
ECLI:FR:CCASS:2025:CR50495
2 avril 2025
N° D 24-83.313 F N° 50495 SL2 2 AVRIL 2025 NON-ADMISSION M.
61372530cd5801467741bb47
20 novembre 1989
confiance et d'infraction au Code du travail et au Code de la sécurité sociale, a déclaré irrecevable son appel contre l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction ; Vu le mémoire personnel régulièrement
6137255acd5801467741cfeb
30 janvier 1991
Serge, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RIOM en date du 30 janvier 1990 qui a déclaré irrecevable l'appel qu'il avait relevé de l'ordonnance de non-lieu
61372631cd58014677423a6c
30 janvier 2002
et usage, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit ; I - Sur la recevabilité
éesc/Jacques X
61372595cd5801467741ef9e
10 mai 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix mai mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt suivant
évrier 1990, qui, dans les poursuites exercéesc/Marie Françoise Y
61372558cd5801467741ceea
14 février 1991
faux, usage de faux, falsification de chèque et usage de chèque falsifié, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen
6079a8559ba5988459c4cc05
8 juillet 1992
Alexandre, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Paris(n° 3859/90), en date du 14 janvier 1991, qui a déclaré irrecevable comme tardif, son appel de l'ordonnance
Page 13 sur 17544
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.