impôts. 6.En deuxième lieu, aux termes de l'article 1498 du code général des impôts, dans sa rédaction issue du premier alinéa du II de l'article 34 de la loi du 29 décembre 2010 de finances rectificative

D’autre part, aux termes de l’article 109 du code général des impôts : « 1.

des articles 1518 et 1519 du code de procédure civile. 27.

, se saisissant d'office conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectificationd'une erreur matérielle affectant l'arrêt n° 1518 F-D en date du 13 octobre

LE VAILLANT dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile.

sur l'application, soit du 4ème alinéa du 3° de l'article 1469, soit de l'article 1518 B du code général des impôts ; En ce qui concerne l'application des dispositions de l'article 1518 B du code général

R. 142-10-10 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable, ensemble l'article 386 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 386 du code de procédure civile

700 du code de procédure civile, - lié le sort des dépens de l'appel enrôlé sous le numéro RG 20/1518 à celui des dépens au fond et dit n'y avoir lieu à indemnité sur le fondement de l'article 700 du

L711-1 du code de la consommation, Attendu qu'il ressort des débats et pièces communiquées au Tribunal que les conditions fixées au 2° de l'article L681-1 du code de commerce relatives à la procédure

Première présidence __________ O Pourvoi n° : V 16-15.492 Demandeur : Mme [H] et autre Défendeur : la mutuelle d'assurance des professions alimentaires Relevé d'office de la péremption n° : 1516

Vu : - le code civil ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

, se saisissant d'office conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt n° 1511 FS-P+B+I du 23 novembre 2017 sur le pourvoi

X..., ès qualités de liquidateur amiable de la société European building finorvest, le 13 octobre 1995, en rectification de l'arrêt n° 1516, rendu le 5 juillet 1995 par la Troisième chambre civile de la

aux principes définis par les articles 1494 à 1508 et 1516 à 1518 B () ".

L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil, notamment son article 1844-5 ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le

En premier lieu, aux termes de l’article 1518 A sexies du code général des impôts : « I.

En deuxième lieu, aux termes de l'article 1367 du code civil : " La signature nécessaire à la perfection d'un acte juridique identifie son auteur.

Considérant, en deuxième lieu, que la société requérante soutient que l'article 1518 B du code général des impôts et le 3° quater de l'article 1469 du même code alors en vigueur, tels qu'interprétés par