CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
érêt direct et certain à agir à titre personnelc/M. X
6137236bcd580146774097f9
21 mars 2000
1625 à 1640 du Code civil ; Mais attendu que si l'action en garantie d'éviction se transmet, en principe, avec la chose vendue au sous-acquéreur, le vendeur intermédiaire ne perd pas la faculté de
Page 13 sur 344
cr
61372600cd58014677422315
28 novembre 2000
69 du Code disciplinaire et pénal de la marine marchande, des articles 48 du Traité CEE du 25 mars 1957, 1er du règlement n° 1612-68 du Conseil et 593 du Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt
Exequatur
6a0e0716cdc6046d475a390a
20 mai 2026
R.212-8, 2°, du code de l’organisation judiciaire et 812 et suivants du code de procédure civile, assistée de Fathma NECHACHE, Greffier.
civ2
61372159cd580146773f307b
30 janvier 1991
1382, 1604 et 1612 du Code civil, alors que, d'autre part, la cour d'appel aurait retenu la faute de Centre automobile résultant soit du maintien du véhicule sous immatriculation provisoire soit de la
comm
61372321cd58014677405cd8
19 mai 1998
1108 et suivants, 1146 et suivants et 1602 et suivants du Code civil; et alors, enfin, qu'en toute hypothèse, le préjudice s'évalue au jour où le juge statue et non au jour où la faute a été commise
61372423cd58014677412c2f
2 mars 2004
de qualité de la marchandise livrée ; 2 / que la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1641 et suivants du Code civil, en déclarant que l'acquéreur ne s'était pas engagé à effectuer un contrôle
Référés Cabinet 4
69d95390cdc6046d47ced2d5
10 avril 2026
145, 834 et 835 du code de procédure civile, 1137, 1112-1, 1641, 1642 et 1643 du code civil, de : « 1.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630517
28 janvier 1991
1er du livre des procédures fiscales : "La commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires prévue à l'article 1651 du code général des impôts fixe le bénéfice agricole
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300780
16 novembre 2022
1642 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300860
12 novembre 2020
1641 et 1642 du code civil. » Réponse de la Cour 4.
6137222dcd580146773fadb4
27 avril 1994
elle l'a fait, la cour d'appel a violé, ensemble, les articles 808 du nouveau Code de procédure civile et 1612 du Code civil ; 3 ) qu'enfin l'exception d'inexécution invoquée par la SCI Clodeleva reposait
1re chambre civile
69e85e7dcdc6046d471962ae
21 avril 2026
- 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, pour la 1ère instance, - 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, pour l'instance en appel, A titre
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00335
5 avril 2016
1641 du code civil.
613722f2cd58014677403959
13 novembre 1997
1138 du Code civil étant dès lors inapplicable en l'espèce, la cour d'appel a violé ce texte par fausse application ainsi que les articles 1641, 1642 et 1134 du même Code, qui commandaient seuls la solution
Chambre 22
6a197f9dcdc6046d475c3520
28 mai 2026
L'assignation tend à voir : Vu l'article 873 du Code de Procédure Civile, Vu l'article 1104, 1231-1 et 1650 du Code Civil, * déclarer recevable et bien fondée la société [Adresse 6] en l'ensemble de
613723e9cd5801467740fc37
25 septembre 2002
X... faisait vainement valoir en ses écritures d'appel que la mise sous séquestre d'une partie du prix de vente méconnaissait les dispositions de l'article 1653 du Code civil qui énumère limitativement
6137234ccd58014677407f5b
17 novembre 1999
1612 du Code civil, ensemble les règles régissant l'exception d'inexécution ; alors, d'autre part, qu'en exigeant de M.
61372330cd5801467740693f
30 septembre 1998
A... constituait un contrat de maîtrise d'oeuvre; que dès lors, l'arrêt est entaché d'une violation de l'article 1134 du Code civil; 2°) que l'expert ayant expressément caractérisé les manquements
6137221ecd580146773fa5ea
22 février 1994
1184 et 1602 du Code civil, et alors, enfin, que le vendeur professionnel d'un matériel de haute technicité est tenu envers l'acheteur profane d'un devoir de renseignement et de conseil destiné à assurer
6137265dcd58014677424ffb
9 novembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / l'Union mutuelle de réassurance contre l'incendie de la région