CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201224
16 décembre 2021
Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 10 septembre 2019), [I] [V], qui avait deux enfants, [H] et [K], d'un précédent lit, a épousé, le 8 juin 2015, Mme [R]. 2.
Page 13 sur 14111
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00225
25 janvier 2022
[E] [V], mis en examen du chef susmentionné, a été placé en détention provisoire le 31 janvier 2021. 3.
6ème Chambre
69d564a4cdc6046d47717ba8
3 avril 2026
par application combinée des dispositions des articles L. 312-8 et L. 312-33 du code de la consommation et L.110-4 du code de commerce, - débouter Mme [S] [V] [Y] de l'intégralité de ses demandes, fins
Chambre 3 A
6a1fbda2cdc6046d47e99e48
1 juin 2026
de l'article L 111-8 du code des procédures civiles d'exécution.
4ème Chambre
6a0e2311cdc6046d475c4e62
20 mai 2026
Par exploit du 2 mars 2021, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 7] et [Adresse 8] a fait assigner Monsieur [O] [Z] et Madame [A] [V] épouse [Z] devant le tribunal judiciaire de Toulon aux fins
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00471
13 avril 2021
[F] [V] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, en date du 8 octobre 2020, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de blessures
AFFAIRE COURANTE
69b2fb2ccdc6046d476fa8b3
2 mars 2026
La société LAPEYRE a ainsi sollicité le paiement par monsieur [V] d'une somme de 8 891,56 € après compensation. Monsieur [V] a refusé de payer cette somme, d'où le présent litige.
6a0cbe1bcdc6046d473b0756
19 mai 2026
[V] [O], par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 8 juin 2023, d’exécuter son obligation de livraison de la marchandise.
11ème civ. S1
69d578e1cdc6046d4773118a
7 avril 2026
Par acte de commissaire de justice en date du 8 juillet 2025, la SA DIAC a fait assigner Monsieur [A] [V] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Strasbourg et demande
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2511410-2714440
7 octobre 2008
Violation of Article 8 Mancevschi v. Moldova (no. 33066/04) The applicant, Oleg Mancevschi, is a Moldovan national who was born in 1962 and lives in Chişinău. He is a lawyer.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02300
25 novembre 2020
Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur le premier moyen Enoncé du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02361
30 octobre 2019
Le moyen est pris de la violation des articles 121-3, 221-6, 221-8 et 221-10 du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale. 13.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00540
14 octobre 2020
V..., ce dernier agissant tant pour lui-même qu'au nom et pour le compte des sociétés qu'il contrôlait et/ou dirigeait, ont conclu un protocole d'accord le 10 juin 2009, dont l'article 8, intitulé « promesse
ECLI:FR:CCASS:2021:C201043
10 novembre 2021
Les consorts [D] font grief à l'arrêt de dire que la société AGPM vie a prononcé à juste titre la nullité du contrat d'assurance de [V] [D] sur la base de l'article L. 113-8 du code des assurances et de
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00669
28 mai 2024
[M] [V], et les conclusions de M. Crocq, avocat général, après débats en l'audience publique du 30 avril 2024 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200535
21 mai 2026
Aux termes de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. 8.
CHAMBRE 1 SECTION 2
69d9e0bfcdc6046d47d99022
9 avril 2026
[D] et Mme [V] la somme de 600 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. M. [D] et Mme [V] sont condamnés aux entiers dépens et à payer à M.
Contentieux civil Annexe
69e14cafcdc6046d477f1d45
10 avril 2026
’à la libération effective des lieux,Condamner madame [V] [T] au paiement de la somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,Condamner madame [V] [T] au paiement des frais et
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00432
15 mars 2022
Le moyen est pris de la violation des articles 6, § 3, de la Convention européenne des droits de l'homme, 114 et 145-1 du code de procédure pénale. 8.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300231
4 mars 2021
V... sans analyser les termes de comparaison versés aux débats par la communauté de communes Porte de DrômArdèche, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 321-1 du