CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 843 résultats pour « autorisation administrative tacite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007772279

Admin. suprême

17 mai 1991

17 mai 1991

QUESTIONS PROPRES AUX AUTORISATIONS TACITES | 66-07-02-04-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - REALITE DU MOTIF

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

61372309cd580146774049d1

Cassation

1 juillet 1998

1 juillet 1998

administrative, que l'autorisation accordée tacitement par l'inspection du travail ne dispense pas les juridictions prud'homales de vérifier les causes réelles et sérieuses des licenciements économiques

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007707372

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

66-07-02-03-03 TRAVAIL - LICENCIEMENT - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - QUESTIONS PROPRES AUX AUTORISATIONS TACITES -Demande d'autorisation rejetée par l'administration

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007707452

Admin. suprême

13 mai 1987

13 mai 1987

66-07-02-03-03 TRAVAIL - LICENCIEMENT - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - QUESTIONS PROPRES AUX AUTORISATIONS TACITES -Demande d'autorisation rejetée par l'administration

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007666940

Admin. suprême

13 février 1981

13 février 1981

66-07-02-03-03 TRAVAIL - LICENCIEMENT - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - QUESTIONS PROPRES AUX AUTORISATIONS TACITES - Demande d'autorisation rejetée par l'administration

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

613722fccd580146774040fd

Cassation

25 novembre 1997

25 novembre 1997

Y..., engagé le 29 avril 1975, en qualité de sous-directeur administratif par la Coopérative agricole de céréales, a été licencié pour fautes graves le 4 décembre 1992 ; Sur les deux premiers moyens

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007754644

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

66-07-02-03-06-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - MODALITES DE DELIVRANCE DE L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04491

Cassation

25 octobre 2016

25 octobre 2016

entre le 1er juin 1999 (c'est à dire le lendemain de la notification du jugement du tribunal administratif annulant l'arrêté du 12 avril 1996 qui avait accordé une autorisation d'exploitation) et le 7

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007716167

Admin. suprême

29 avril 1988

29 avril 1988

66-07-02-03-06-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - MODALITES DE DELIVRANCE DE L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE

Résumé IA — à vérifier
TA

1ère Chambre

DTA_2402575_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Elle soutient que le maire de Claix a commis une erreur de droit en refusant implicitement de lui accorder le certificat de permis administratif tacite.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007673716

Admin. suprême

25 mars 1983

25 mars 1983

DE CLERMONT-FERRAND A, D'UNE PART, SUR LE RENVOI DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES, DECLARE ILLEGALE L'AUTORISATION TACITE DE LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE DE MME X..., ET D'AUTRE PART, ANNULE CETTE MEME

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01285_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

rétabli le 6 mars 2020 et le certificat de permis tacite du 8 décembre 2020, et a d'autre part rejeté le surplus des conclusions de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

DCA_24MA01612_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

dossier, et il n'est pas même allégué, qu'à cette occasion, le dossier de la demande ayant fait naître cette autorisation tacite aurait été porté à la connaissance du préfet. 9.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01338_20241010

Admin. Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

autorisation tacite, née après la confirmation de sa demande de permis effectuée le 31 décembre 2018, après l'annulation, par le tribunal administratif de Marseille, de la décision de refus de permis

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300199_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

En ce qui concerne l'existence d'une autorisation tacite née sur la déclaration préalable : 8.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779416

Admin. suprême

12 juin 1991

12 juin 1991

de ladite autorisation ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code forestier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le décret n° 85-453 du 23 avril 1985 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69fdbe0fcdc6046d47088d16

Commerce

7 mai 2026

7 mai 2026

Présentation juridique La SAS Avenir Conseil Habitat Consulting est présidée par Monsieur [M] [O] dont l'activité est le conseil pour les affaires et autres conseils de gestion.

Source officielle
CC

cr

61372633cd58014677423bd6

Cassation

26 septembre 2001

26 septembre 2001

la compétence technique administrative ; que tout au long de cette période, selon une chronologie établie par le dossier, et non contestée par les parties, Paul Y... a fourni à Claude A... un véhicule

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20LY03099_20220517

Admin. Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Le préfet du Gard a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler le permis de construire tacitement délivré à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2209815_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Elle soutient que : - la requête est sans objet, dès lors que le jugement du Tribunal de céans du 18 novembre 2021 fait office d'autorisation, notamment de certificat de permis tacite, que le requérant

Source officielle

Page 13 sur 843

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.