CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

168 307 résultats pour « cause de licenciement »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137249fcd5801467741708e

Cassation

31 mai 2005

31 mai 2005

par la société JC Nicolas New, a été licenciée pour motif économique par lettre du 23 octobre 1998 ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt attaqué (Amiens, 30 avril 2003) d'avoir dit que le licenciement

Source officielle
CC

soc

613720f6cd580146773efd6c

Cassation

13 juillet 1989

13 juillet 1989

X... fait grief à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 26 août 1986) de l'avoir débouté de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors que, selon le moyen, la cour d'appel

Source officielle
CC

soc

6079b1a79ba5988459c52eac

Cassation

12 février 2002

12 février 2002

Sur les trois moyens réunis : Vu l'article L. 122-14-3 du Code du travail ; Attendu que l'insuffisance de résultats ne peut constituer en soi une cause de licenciement ; Attendu que M.

Source officielle
CC

soc

6079b1ae9ba5988459c5307e

Cassation

13 mars 2001

13 mars 2001

faute de ne pas les avoir atteints, la cour d'appel, qui a méconnu ses pouvoirs, a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ses dispositions relatives à la cause

Source officielle
CC

soc

6079b1279ba5988459c514f9

Cassation

17 novembre 1988

17 novembre 1988

Y..., notaire, suivant une lettre n'énonçant pas les causes de cette mesure ; Attendu que pour débouter M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02464

Cassation

9 décembre 2009

9 décembre 2009

grave et de le débouter de toutes ses demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que l'employeur, à condition de respecter les règles de procédure applicables à chaque cause de licenciement, peut invoquer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00816

Cassation

29 avril 2009

29 avril 2009

, fût-ce en combinaison avec un comportement donné, a violé l'article L. 122-14-3 du code du travail ; 4°/ que la cause du licenciement doit avoir un caractère sérieux ; que la cour d'appel, qui a reproché

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00509

Cassation

19 mars 2014

19 mars 2014

d'autres motifs que ceux indiqués dans cette lettre comme cause de licenciement ; que la lettre de licenciement pour faute grave du 18 juin 2008, reprochait à la salariée d'avoir remis un procès-verbal

Source officielle
CC

soc

613723cccd5801467740e466

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

Z... en qualité de serveuse, a été licenciée le 7 mars 1998 ; Attendu que l'employeur fait grief au jugement attaqué (conseil de Prud'hommes de Bordeaux, 11 octobre 1999) d'avoir jugé le licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00565

Cassation

2 mars 2011

2 mars 2011

a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en tout état de cause l'insuffisance de résultats qui procède d'une faute imputable au salarié constitue une cause de licenciement, sans qu'il

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02505

Cassation

16 novembre 2011

16 novembre 2011

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la question transmise est ainsi rédigée : - en interdisant aux sociétés filiales de licencier leur personnel pour

Source officielle
CC

soc

613723aecd5801467740cdb4

Cassation

21 mars 2001

21 mars 2001

, alors, selon les moyens : 1 ) qu'après avoir constaté le défaut de cause réelle et sérieuse du licenciement de Mlle A..., licenciement d'abord envisagé pour faute grave et finalement prononcé pour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10768

Cassation

15 septembre 2021

15 septembre 2021

du contrat de travail ; Alors d'une part que la perte de confiance de l'employeur ne peut constituer en tant que telle une cause de licenciement, même quand elle repose sur des éléments objectifs

Source officielle
CC

soc

61372321cd58014677405cb5

Cassation

10 juin 1998

10 juin 1998

sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, d'une part, que les propos tenus par le salarié, dans le cadre d'une négociation sur son départ, ne peuvent, sauf abus, constituer une cause de licenciement

Source officielle
CC

soc

61372401cd5801467741104c

Cassation

1 avril 2003

1 avril 2003

Y... en qualité de caissière-vendeuse le 15 décembre 1987, a été licenciée le 14 février 1997 ; Attendu que pour dire que le licenciement de Mme X... était fondé sur une cause réelle et sérieuse, la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10119

Cassation

29 janvier 2020

29 janvier 2020

la loi ; qu'en décidant du contraire, la Cour d'appel a violé l'article L. 1232-6 du Code du travail ; 3/ ALORS QU'en retenant comme cause du licenciement un « comportement à la limite de l'agressivité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00528

Cassation

11 mars 2008

11 mars 2008

100% du corps médical régional, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-2 et L. 122-14-3 du code du travail ; 4°/ que la non réalisation des objectifs contractuels ne peut constituer une cause

Source officielle
CC

soc

61372458cd58014677414b87

Cassation

12 juillet 2004

12 juillet 2004

que pour dire fondé sur une faute grave le licenciement de M.

Source officielle
CC

soc

6137242dcd58014677413399

Cassation

28 janvier 2004

28 janvier 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique ; Attendu que M.

Source officielle
CC

soc

6079b0b69ba5988459c4f9ca

Cassation

15 mars 1979

15 mars 1979

que l'employeur est tenu dans les dix jours au plus tard de révéler à l'employé les causes réelles du licenciement et que l'absence de réponse, comme la réponse incomplète, impliquent de façon irréfragable

Source officielle

Page 13 sur 8416

← PrécédentSuivant →