CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 11
653ca69a83c9498318209d21
27 octobre 2023
Lorsqu'il ignorait que l'acte était accompli par un représentant sans pouvoir ou au-delà de ses pouvoirs, le tiers contractant peut en invoquer la nullité.
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69e76a5ccdc6046d47028c33
20 avril 2026
(Cour de cassation, Civ,1ère 15 mai 2018), Précise qu'une rédaction apparente signifie que lorsque la clause attributive de compétence est insérée dans des conditions générales de vente, elle doit être
Chambre civile TGI
653ca6cf83c9498318209eae
Sur le dol invoqué par la SCI : 20- Aux termes des dispositions de l'article 1137 du code civil, le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manoeuvres ou des
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110176
8 mars 2023
est tenu d'une obligation de prudence et de précaution élémentaire, qui lui impose de se renseigner sur les qualités de son cocontractant ; qu'en se bornant à énoncer qu'il « ne peut être reproché à la
cr
613725d2cd58014677420c66
19 mars 1998
accord de principe avait été donné; qu'ainsi, aux termes de l'information, il apparaît que contrairement à ce qui est mentionné dans le mémoire, la partie civile, notaire de son état, a apposé son
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00287
13 mars 2012
» serait engagée et qu'elle « ne peut être invoquée par tout agent ou sous-contractant du transporteur maritime » qu'à l'égard d'un cocontractant qui a subi un dommage résultant de la mauvaise exécution
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2303226_20240530
30 mai 2024
Dès lors, il lui appartient d'exercer les prérogatives qui sont les siennes, en sa qualité de maître de l'ouvrage, tant à l'égard du maître d'œuvre que des entreprises de travaux défaillants. 3.
civ3
61372095cd580146773ebfa6
11 mai 1982
QUI LUI AVAIT ETE CONSENTI ALORS, SELON LE MOYEN, "D'UNE PART, QUE L'APPARENCE EST CREATRICE DE DROITS DES LORS QUE LE COCONTRACTANT EST DE BONNE FOI ; QUE LA BONNE FOI EST TOUJOURS PRESUMEE D'OU IL
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00081
31 janvier 2018
de copie numérique ; que la société Kip Europe (la société Kip) a vendu cet appareil à la société ABR, l'a livré à la société Octant et l'a installé ; qu'elle a également conclu avec la société Octant
6137222fcd580146773faebc
18 octobre 1994
n'avaient pas date certaine d'un côté, et aux motifs inopérants et dubitatifs qu'à la date du 17 octobre 1989 les locaux de la société Tricots Maryl étaient désaffectés, la société Toofail n'ayant "apparemment
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00686
25 juin 2013
que si celle-ci a participé à la création de la situation apparente ; qu'en retenant que la signature de M.
SERVICE CIVIL
697773a8cdc6046d47c45f3f
13 janvier 2026
Il appartient à Madame [I] [C] [L] de rapporter la preuve de sa créance au titre du droit de présentation sur la patientèle du cabinet.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01813_20260126
26 janvier 2026
S’agissant du droit à indemnisation du délégataire en qualité de cocontractant : 11.
613724b8cd58014677417cf5
25 octobre 2006
Eurovia management ; Sur le premier et le deuxième moyens, réunis : Attendu que l'ASL fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son action contre la société Deviq prise en qualité de lotisseur apparent
2ème CHAMBRE CIVILE
696a815ccdc6046d478eb101
15 janvier 2026
L'article 1137 du code civil dispose : « Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.
607943349ba5988459c419ac
4 février 1975
DEVAIT ETRE CONSIDERE COMME PROPRIETAIRE APPARENT DE L'IMMEUBLE, EN SORTE QUE LA LOCATION PAR LUI CONSENTIE ET RATIFIEE PAR ECRIT PAR L'UNE DES PROPRIETAIRES INDIVISES ETAIT OPPOSABLE A CES DERNIERES,
61372582cd5801467741e604
4 avril 1996
.; "aux motifs qu'il apparaît, au vu des éléments du dossier, que lorsque Eugène Gervais a accepté de contracter avec les époux Z..., le 31 avril 1992, et leur a réclamé le paiement comptant du véhicule
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00681
25 avril 2017
est également incontestable que l'enquête portait notamment sur ces faits d'abus de biens sociaux, les gardes à vue de mars 2010 ayant visé cette infraction, et qu'enfin, il n'apparaît
5ème chambre 2ème section
65849137e41137cbf9fc855c
21 décembre 2023
Puis ensuite la même signature apparaît sous le nom du représentant de ELYOR ENERGY GROUP NV en page 3 du même contrat.
61372572cd5801467741dcaa
7 août 1995
maçonnerie qui, ayant été condamnés, n'ont pas fait appel, sur leur autonomie dans l'organisation du travail ; que les contrats en cause ne peuvent donc être considérés, malgré leur dénomination apparente
Page 13 sur 804