établies par les établissements ; que des contrôles de ces facturations ont été mis en place et visent à s'assurer que l'assurance maladie n'effectue pas des paiements injustifiés ; que ces contrôles

27 septembre 2013 pour un montant de 7.642,98 euros concernant la CPAM de CORREZE ; AUX MOTIFS PROPRES QU' « Il est constant qu' à la suite d'un courrier en date du 23 août 2012 l'avertissant d'un contrôle

[N] pour justifier de l'extension des missions de l'architecte à la direction de l'exécution des travaux et au contrôle de la facturation de l'entreprise et par des motifs impropres à exclure de telles

Suit une énumération de faits illustrant ce comportement : - absence de mise en oeuvre effective d'une demande de contrôle de la facturation au client, - retards fréquents ou absence de communication des

[S] une notification d'indu, le courrier précisant les éléments suivants : « dans le cadre d'une campagne nationale de contrôle, nous avons été amenés à vérifier un échantillon de votre facturation ».

[F] [T], masseur-kinésithérapeute, a fait l’objet par la [8] (ci-après [10]) d’un contrôle administratif de sa facturation professionnelle sur la période du 03 février 2021 au 02 août 2022.

Au mois de juin 2009, dans le cadre d'un programme national de contrôle de facturation des médicaments rétrocédés, le CHU de Nice a fait l'objet d'un premier contrôle de facturation pour la période du

[O], médecin généraliste (le professionnel de santé) a fait l'objet d'un contrôle de facturation portant sur la période du 1er janvier 2013 au 29 avril 2016, à l'issue duquel la caisse primaire d'assurance

[X] [U] (facture n°5186 lot n°583, facture n°5187 lot n°583, facture n°2 lot n°2, facture n°3 lot n°3, facture n°11 lot n°6, facture n°12 lot n°8, facture n°108 lot n°39, facture n°109 lot n°39, facture

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS DES PARTIES La Caisse Primaire d'assurance maladie du Gard a procédé à un contrôle sur les facturations effectuées par Mme [Z] [V], infirmière, pour des soins sur la période

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 27 FÉVRIER 2025 La caisse primaire d'assurance maladie du Calvados, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° J 23-10.312 contre

sont parfaitement détaillés et permettent d'établir qu'elle était en possession de chaque prescription médicale lorsqu'elle a procédé au remboursement de chaque prestation, et également au moment du contrôle

EXPOSÉ DU LITIGE La caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches du Rhône a procédé à un contrôle de facturations d'hospitalisations à domicile de l'association [11] portant sur l'année

Ce contrôle, réalisé du 3 au 18 novembre 2016, qui a porté sur les facturations établies entre le 1er mars et le 31 décembre 2015 au titre de sept champs de contrôle, à savoir les " séjours avec un acte

pas une vue fiscale ; qu'en effet elles ont été diligentées dans le cadre de l'ordonnance du 1er décembre 1986 et que selon le procès-verbal du 26 mai 1989, elles avaient commencé pour procéder au contrôle

SELARL DSE AVOCATS, avocat au barreau de BREST INTIMÉE : [12] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Mme [H] [NM], en vertu d'un pouvoir spécial EXPOSÉ DU LITIGE A la suite d'un contrôle

Le contrôle T2A est un contrôle de la facturation, à savoir du codage valorisant des séjours et pathologies.

de facturation de la tarification à l'activité au titre de l'année 2010 ; que ce contrôle ayant révélé des anomalies de facturation, la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône