CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0606JUD005077211
6 juin 2017
    Enfin, le Gouvernement indique que les parents ont donné leur consentement aux interventions chirurgicales subies par leur fille. 2.
2ème Chambre
DTA_2106019_20231012
12 octobre 2023
Les experts ont conclu que le décès était imputable à un collapsus cardio-vasculaire causé par une péritonite alimentaire consécutive à une rupture du site d'implantation de la gastrostomie.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01667_20260326
26 mars 2026
chirurgicale subie par H...
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008220471
15 novembre 2006
à des actes réalisés à compter du 5 septembre 2001 ; que l'intervention chirurgicale à laquelle est imputée le dommage subi par Mme B a été pratiquée le 5 novembre 1997 ; que c'est par conséquent à bon
1ère chambre
DTA_2100085_20230328
28 mars 2023
Elle soutient que : - l'ONIAM est tenu au versement de la somme au titre de la solidarité nationale dès lors qu'elle a été victime d'un aléa thérapeutique à la suite de l'intervention chirurgicale du
4ème Chambre
DTA_2105325_20260130
30 janvier 2026
Quant aux frais de logement : Il résulte de l’instruction qu’à la suite de l’intervention chirurgicale dont il a conservé des séquelles, M.
CHAMBRE 1
DTA_2302344_20260513
13 mai 2026
L’expert a conclu, dans son rapport en date du 29 septembre 2014, à l’absence de manquements commis durant l’intervention chirurgicale, et au caractère non fautif de la fracture.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200165
5 février 2015
Avez-vous durant les cinq dernières années, interrompu votre travail pour raison de santé sur une période de 30 jours consécutifs ? pourquoi quand durée ¿ 7.
DCA_22BX01547_20241003
3 octobre 2024
, et aucune pièce n'est produite sur la cause du décès ; - en toute hypothèse, les préjudices de M.
DCA_19BX03249_20240201
1 février 2024
Il fait valoir que : - il résulte des conclusions du second expert et du sapiteur psychiatre que le syndrome algodystrophique est imputable à l'état psychique antérieur, et non à l'intervention du
10e Chambre
5fdc638001e3c58762207d27
29 novembre 2018
chirurgicale, et des risques graves, y compris vitaux, particuliers à l'intervention que je dois subir.
cr
61372623cd580146774233e2
22 mai 2002
pour appendicectomie " ; cette plaie a été méconnue par le chirurgien au cours de l'intervention ; l'opération effectuée et la perforation de l'aorte étant la cause directe du décès, il incombe à la Cour
Chambre 2 A
63c256710bfda47c90075f1e
12 janvier 2023
Suite au décès de M.
6162987b201c88caf8c4e24f
3 juillet 2013
chirurgicale consécutive au traumatisme initial, mais lors du seconde intervention de confort réalisée plus de six mois plus tard le 17 mars 2004 et affirment qu'elles ne doivent réparer que ce qui est
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037942859
20 décembre 2018
chirurgicale réalisée le 6 août ; que, quelques jours plus tard, l'état général de M.
Cour d'Appel
6253cc15bd3db21cbdd8f10c
22 février 2012
à l'intervention chirurgicale de protatectomie subie le 9 février 2005, dans l'établissement privé Clinique SAINT GERMAIN à BRIVE.
1ère Chambre
689278604f3b740d627b7f6a
7 juillet 2025
Une nouvelle intervention chirurgicale a été effectuée le 24 janvier 2017 malgré laquelle le patient est décédé le [Date décès 3] 2017.
7ème Chambre
DTA_1906545_20250313
13 mars 2025
Mme B a été prise en charge par le service gynécologique de l'hôpital Beaujon le 9 novembre 2016, où elle a subi une intervention chirurgicale consistant en une exérèse des ligaments utéro-sacrés sous
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2200887_20230321
21 mars 2023
Elle soutient que : - elle est atteinte de séquelles graves à la suite d'une intervention chirurgicale sur son rachis lombaire pratiquée le 24 mars 2014 au CHU de Limoges ; elle souffre d'une paralysie
5ffc8d45ecc92d61fda846be
15 décembre 2020
pratiquée en 2012 sont consécutives à l'infection sur pseudarthrose.
Page 13 sur 49