CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000008126399
3 mars 2003
Vu la décision en date du 11 mars 2002 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, avant-dire-droit sur la requête de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02202_20250717
17 juillet 2025
avant dire droit.
6ème Chambre
DTA_2300958_20260310
10 mars 2026
Il résulte de ces dispositions que si, à l’issue du délai qu’il a fixé dans sa décision avant dire droit pour que lui soit adressées la ou les mesures de régularisation du permis de construire attaqué,
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007664763
27 mai 1981
L'INTRUCTION, ET NOTAMMENT DU RAPPORT DE L'EXPERT, QU'A LA SUITE DE L'ACCIDENT SURVENU AU LYCEE FREMIN DE BONDY LE 10 MARS 1972, ET DONT LA RESPONSABILITE A ETE MISE A LA CHARGE DE L'ETAT PAR UNE DECISION
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200997
5 juin 2014
du tribunal a explicité les motifs pour lesquels il estimait que la société Herrmesiane n'était prétendument pas légitime à invoquer le défaut d'impartialité de la juridiction saisie qui, dans une décision
1ère chambre - formation à 3
DCA_20MA03077_20220707
7 juillet 2022
avant-dire droit.
civ3
613723d9cd5801467740efab
15 mai 2001
alinéa de l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965, la cour d'appel, qui a tiré les conséquences de l'absence de consignation par le syndicat de la provision pour frais d'expertise ordonnée par une décision
607943299ba5988459c412c7
27 juin 1973
L'ENTREPRISE FONDEVILLE, LAQUELLE, CHARGEE DU GROS-OEUVRE, EDIFIAIT LE MUR QUI S'EST EFFONDRE ; QUE LES JUGES D'APPEL SE SONT PRONONCES A LA SUITE D'UNE EXPERTISE QU'ILS AVAIENT PRESCRITS PAR UNE DECISION
ECLI:FR:CCASS:2011:C201929
8 décembre 2011
X... en remboursement de prestations d'un montant de 35 443,30 euros, selon elle versées à tort, un tribunal, précisant statuer par jugement avant dire droit, a ordonné la production de certaines pièces
soc
6079b2089ba5988459c55514
30 octobre 1973
A PENSION RESULTANT DE L'ACTIVITE ARTISANALE DE PEINTRE QU'IL AURAIT EUE DU 1ER OCTOBRE 1920 A 1937 ; QUE SUR LE REFUS DE LA CAISSE QUI ESTIMAIT INSUFFISANTES LES JUSTIFICATIONS APPORTEES, UNE DECISION
Chambre de vacations PC
6a184bd6cdc6046d473d5653
29 avril 2026
JUGEMENT Décision avant dire droit, délibérée par M. Jacques SULTAN, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge Prononcée publiquement par M.
cr
613725c9cd58014677420804
30 juin 1998
arrêt préparatoire en même temps que l'arrêt sur le fond, en sorte qu'il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de décerner acte s'agissant de la possibilité de former un pourvoi contre l'arrêt avant-dire
6079a89a9ba5988459c4e3f3
11 juillet 1972
EN L'ETAT, LA COUR D'APPEL N'A VIOLE AUCUN DES TEXTES DE LOI VISES AU MOYEN ; QU'EN EFFET LE JUGEMENT PAR LEQUEL LE TRIBUNAL AVAIT ORDONNE UNE EXPERTISE MEDICALE, PRESENTAIT LE CARACTERE D'UNE DECISION
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD003510402
6 juillet 2010
    Le requérant forma des recours contre ces décisions avant dire droit, sauf celles des 12 septembre, 5 octobre et 3 décembre 2001 et 17 mai 2002.
6079b1fe9ba5988459c54cf9
16 décembre 1970
A SOLLICITE UNE PENSION EN APPLICATION DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL ; QUE, PAR UNE DECISION AVANT DIRE DROIT DU 18 JANVIER 1967, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A ORDONNE UNE EXPERTISE
6079b2179ba5988459c55b39
17 mars 1976
ATTAQUEE RETIENT D'UNE PART QUE LE CHIRURGIEN-DENTISTE CONSEIL, CONSULTE EN EXECUTION D'UNE DECISION D'AVANT DIRE DROIT A EMIS L'AVIS QUE LES APPAREILS, BIEN QUE PARTIELS ET PROVISOIRES, ETAIENT JUSTIFIES
613723fecd58014677410d73
18 février 2003
aux joints noircis et les tapisseries décollées, étaient dus soit à un défaut d'entretien caractérisé, soit à la sur habitation du logement de quatre pièces occupé par dix personnes et relevé qu'une décision
6079b1fa9ba5988459c54b89
15 octobre 1970
CONTESTATION RELATIVE A LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'APPEL, NOTAMMENT QUANT A L'ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES PREVUES PAR LES ARTICLES 45 ET 47 DU DECRET N° 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958, ALORS QUE LA DECISION
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007683909
20 octobre 1982
LES JEUNES GENS QUI REVENDIQUENT LE STATUT D'OBJECTEUR DE CONSCIENCE DOIVENT FOURNIR A L'APPUI DE LEUR DEMANDE DES JUSTIFICATIONS DONT LA COMMISSION, APPRECIE LE BIEN FONDE ; CONSIDERANT QUE, PAR DECISION
CETAT:CETATEXT000007664839
10 juin 1981
QUE LES JEUNES GENS QUI REVENDIQUENT LE STATUT D'OBJECTEUR DE CONSCIENCE DOIVENT FOURNIR A L'APPUI DE LEUR DEMANDE DES JUSTIFICATIONS DONT LA COMMISSION APPRECIE LE BIEN-FONDE ; CONSIDERANT QUE, PAR DECISION
Page 13 sur 10809