CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2402762_20260319
19 mars 2026
La mise en œuvre de cette obligation peut notamment conduire l’administration à assister son agent dans l’exercice des poursuites judiciaires qu'il entreprendrait pour se défendre.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02479
12 avril 2016
[V] une atteinte disproportionnée par rapport aux intérêts poursuivis par l'exécution du mandat d'arrêt européen, la chambre de l'instruction a totalement privé sa décision de base légale au regard des
ECLI:FR:CCASS:2007:CR06597
21 novembre 2007
procédure que Jerzy Leslaw Y... a reçu notification, le 15 mai 2007, d'un mandat d'arrêt européen émis, le 6 septembre 2006, par le juge du tribunal d'arrondissement de Bydgoszcz en Pologne, pour l'exercice
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224611
26 juillet 2006
Au vu de cette requête ou de cette réclamation et en application des dispositions de l'article 530-1 du même code, le ministère public, s'il n'oppose pas son irrecevabilité et ne renonce pas à l'exercice
soc
6137233ecd58014677407401
27 janvier 1999
et diligences de son représentant en exercice domicilié en cette qualité audit siège, défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 2 décembre 1998, où étaient présents : M.
61372540cd5801467741c37b
2 février 1994
légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de sursis à statuer ; "aux motifs que l'existence d'une voie de recours contre un arrêté refusant l'octroi d'un permis est sans effet sur l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2010:CR05373
28 septembre 2010
averti le juge des tutelles de l'exercice de poursuites à l'encontre de M.
61372306cd580146774047a4
7 janvier 1998
fausse application de l'article L. 122-44 du Code du travail ; Mais attendu que la cour a constaté que l'employeur avait eu connaissance des faits reprochés plus de 2 mois avant l'engagement des poursuites
civ2
60794e079ba5988459c48d4d
17 novembre 2005
, inviter les parties à présenter leurs observations ; qu'en relevant d'office le moyen tiré de ce que l'irrégularité affectant la notification du commandement du 2 septembre 2002, et des actes de poursuite
6079a8819ba5988459c4daa6
3 janvier 1964
FAISAIT VALOIR QUE LE DISPOSITIF INSTALLE LE LONG DU MUR AVAIT ETE DEPOSE DAN LE DELAI IMPARTI PAR L'AUTORITE PREFECTORALE QUI ETAIT EN LA MATIERE MAITRESSE DES POURSUITES ; QUE L'ARRET N'EST PAS AINSI
613721adcd580146773f5f31
5 février 1992
à la loi ; Sur le troisième moyen : Vu l'article L. 122-44 alinéa 1er du Code du travail ; Attendu qu'aux termes de ce texte, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01589
7 décembre 2021
l'interprétation jurisprudentielle confère audit article, porte-t-il atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution et spécialement : - au principe de séparation des autorités de poursuite
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300286
4 mars 2014
un associé qu'après avoir préalablement et vainement poursuivi la personne morale ; qu'il s'en déduit que l'exercice de poursuites à l'encontre d'un associé est subordonné, à peine d'irrecevabilité, d'une
civ1
613721c3cd580146773f7087
7 octobre 1992
son débiteur principal, faute d'avoir renouvelé un nantissement sur du matériel vendu et faute d'avoir produit au passif du règlement judiciaire de ce débiteur principal, n'est pas subordonnée à l'exercice
613723adcd5801467740ccba
9 mai 2001
référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent pour prévenir un dommage imminent et pour faire cesser un trouble manifestement illicite constitués par une injonction illicite et l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01346
9 mai 2018
, le 11 mai 2005, pour des faits de fraude et menace réitérée, et d'une peine d'un an d'emprisonnement, prononcée par le tribunal de Bielsk Podlaski, le 24 avril 2008, pour fraude, ainsi que pour l'exercice
é dans la procédure suiviec/M. N
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00328
4 février 2020
immédiatement applicables à la répression des infractions commises avant leur entrée en vigueur les lois relatives à la prescription de l'action publique, laquelle n'a pour effet que de faire obstacle à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2007:CR07179
18 décembre 2007
décision judiciaire émise par un Etat membre de l'Union européenne, appelé Etat membre d'émission, en vue de l'arrestation et de la remise par un autre Etat membre d'une personne recherchée pour l'exercice
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2201313_20220816
16 août 2022
Dans l'hypothèse où le ministère public, au vu de cette requête ou de cette réclamation, ne renonce pas à l'exercice des poursuites et saisit la juridiction de proximité, l'intéressé pourra alors apporter
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2516085_20260327
27 mars 2026
En application de l’article 495-21 du même code, le procureur de la République peut, au vu de cette réclamation, soit renoncer à l’exercice des poursuites, soit aviser l’intéressé de l’irrecevabilité de
Page 13 sur 7604
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.