CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 617 309 résultats pour « motifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007737161

Admin. suprême

10 juin 1988

10 juin 1988

en vigueur à la date de la décision contestée, il appartient à l'autorité administrative, lorsqu'elle est saisie d'une demande de licenciement économique visée par ce texte, de vérifier la réalité du motif

Source officielle

Page 13 sur 80866

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007749577

Admin. suprême

5 juillet 1989

5 juillet 1989

dirigée contre la décision du 2 octobre 1984, par laquelle l'inspecteur du travail de la 9ème section des Bouches-du-Rhône a autorisé la société "charpentes et couvertures Jean Y..." à le licencier pour motif

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007750439

Admin. suprême

19 octobre 1988

19 octobre 1988

tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 6 novembre 1985 par laquelle le directeur du travail et de l'emploi de la Gironde a autorisé son licenciement pour motif

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007752549

Admin. suprême

3 mars 1989

3 mars 1989

X... pour motif économique ; 2°) déclare légale la décision du 14 septembre 1982 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007752571

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

a annulé à la demande des Etablissements Thiroux la décision du 20 juin 1983 du directeur du travail et de l'emploi de l'Aube refusant aux Etablissements Thiroux l'autorisation de la licencier pour motif

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007756196

Admin. suprême

7 juillet 1989

7 juillet 1989

X... pour motif économique à elle accordée par la direction départementale du travail et de l'emploi des Bouches-du-Rhône, 2°) déclare légale cette décision, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007758385

Admin. suprême

12 juin 1989

12 juin 1989

..., le directeur départemental du travail et de l'emploi de la Moselle a pu légalement autoriser l'ASSOCIATION D'EDUCATION POPULAIRE "LA BONNE NOUVELLE AUX ENFANTS" à prononcer ce licenciement pour motif

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007716037

Admin. suprême

20 avril 1988

20 avril 1988

Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu de l'article L. 321-9 du code du travail il appartient à l'autorité administrative saisie d'une demande d'autorisation de licenciement pour motif

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007716206

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

tribunal administratif de Montpellier a déclaré que la décision du 30 septembre 1983 du directeur départemental adjoint du travail et de l'emploi des Pyrénées orientales autorisant son licenciement pour motif

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007706851

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

1er septembre 1986 et renvoyant à ce tribunal, par application des dispositions de l'article L.511-1 du code du travail l'appréciation de la légalité de la décision d'autorisation du licenciement pour motif

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007720859

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

du service départemental du travail et de la protection sociale agricole du Lot-et-Garonne autorisant la société de conditionnement des arboriculteurs de Tonneins à procéder à son licenciement pour motif

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007726256

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

Bordeaux et relative à la décision implicite par laquelle l'inspecteur du travail de la Gironde a autorisé la société "Cabane-Lacoste-Laffitte et Cie - Les échos judiciaires girondins" à licencier pour motif

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637725

Admin. suprême

21 février 1969

21 février 1969

CETAT01-05-01,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - QUESTIONS GENERALES -Pluralité de motifs - Cas où certains de ces motifs justifient en tout état de

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

613723e2cd5801467740f664

Cassation

18 juin 2002

18 juin 2002

de l'ordonnance du 13 novembre 1985, qui dispose seulement que l'employeur doit énoncer par écrit le motif du licenciement, ni l'article 86 bis de l'A.I.T. dont les dispositions sont incompatibles avec

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007735243

Admin. suprême

4 mai 1988

4 mai 1988

DESMOINAUX ET FILS" l'autorisation de licencier pour motif économique MM.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637805

Admin. suprême

10 janvier 1968

10 janvier 1968

. - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS. - ERREUR DE DROIT. - EXISTENCE : MOTIFS N 'ETANT PAS DE CEUX....* DEROGATIONS AUX DISPOSITIONS D'UN PROGRAMME D 'AMENAGEMENT.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007767735

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 12 mars 1986 par laquelle l'inspecteur du travail de Pau a autorisé le comité touristique du Béarn à la licencier pour motif

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000032064640

Admin. suprême

15 février 2016

15 février 2016

Considérant que ce motif, qui justifie le dispositif de l'arrêt attaqué en ce qu'il refuse de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité soulevée, doit être substitué au

Source officielle
CC

cr

613725f9cd58014677421f8a

Cassation

7 février 2001

7 février 2001

propres qu'il n'est pas possible d'envisager, quant à la culpabilité, en fait comme en droit, une solution différente de celle du tribunal ; "aux motifs adoptés qu'il résulte des éléments du dossier

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000008223010

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

retenus par les premiers juges, la cour a insuffisamment motivé son arrêt ; que toutefois, en retenant ces motifs, la cour a répondu aux moyens d'appel du requérant ; que son arrêt est, par suite, suffisamment

Source officielle