CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200137
30 janvier 2020
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans le dispositif ; qu'en retenant que la demande de la SCI Brigbern et Cie, tendant à voir déclarer prescrite l'action de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300868
24 octobre 2019
: « L 'autorité de la chose jugée n 'ct lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200603
9 juin 2022
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; que, dans son dispositif, le jugement du juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Grasse
1ère Chambre civile
686d8708a2273490db10f82a
8 juillet 2025
En l’espèce, la SAS TOP SERVICES a fait l’objet d’un jugement d’ouverture de liquidation judiciaire le 27 septembre 2023.
4ème Chambre
DTA_2309196_20240320
20 mars 2024
Aux termes de l'article 1355 du code civil : " L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
comm
61372096cd580146773ec029
12 janvier 1970
AU FOND ET QUE LA DEMANDE DE SURSIS N'EST PAS UNE DES EXCEPTIONS PREVUES AUX ARTICLES 166 A 192 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, QUI DOIVENT FAIRE L'OBJET D'UN JUGEMENT SEPARE AVANT TOUTE DECISION AU FOND
CHAMBRE SOCIALE A
63b546ebc9018405dfcaad2d
3 janvier 2023
. : N° RG 20/04060 - N° Portalis DBVX-V-B7E-NCHI Affaire : Appel du jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON du 09 juillet 2020 - R.G.: 17/01459 Association REGIE DE [Adresse
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100360
24 juin 2020
L'article 1351, devenu 1355 du code civil dispose : « L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
3ème chambre
5fddd0cf73a2e675a8bf37b8
25 juillet 2018
Ainsi il ressort des pièces que la contrainte en date du 17 mars 2010 signifiée le 21 avril 2010, relative à l'exercice 2009 a fait l'objet d'un jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00014
5 janvier 2011
X..., à l'époque où celui-ci était encore lié avec elle par un lien de subordination ; qu'en affirmant que la société CBRE ne produisait aucune autre pièce que celles qui ont fait l'objet du jugement du
ECLI:FR:CCASS:2014:C200294
13 février 2014
lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement à condition, notamment, que la chose demandée soit la même ; qu'en statuant ainsi, sans rechercher si les demandes d'indemnisation complémentaire
6137245ecd58014677414ec6
19 mai 2005
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; Attendu que pour débouter Mme X... de sa demande en paiement dirigée contre la société Cofinoga, le
613724becd58014677418049
3 octobre 2006
X... contre la décision d'un juge des tutelles ayant ordonné la mainlevée de la mesure de curatelle dont il faisait l'objet, le jugement confirme la décision déférée ; Qu'en statuant ainsi, le tribunal
6079b15a9ba5988459c51c3e
16 avril 1991
Sur le moyen unique : Vu l'article 1351 du Code civil ; Attendu qu'aux termes de ce texte l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement et il faut que la
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2202513_20221028
28 octobre 2022
enregistrée sous le numéro 2202513 constitue en réalité le double de la requête numéro 2202416, également enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 16 novembre 2021 et qui a fait l'objet
607940ba9ba5988459c3d71f
5 mars 1965
EN AYANT DEMANDE L'ANNULATION EN RAISON DE CE QU'IL Y AVAIT ETE PROCEDE PAR QUATRE COLLEGES ELECTORAUX, LE POURVOI REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE PRONONCER CETTE NULLITE, AU MOTIF QU'UN
607943299ba5988459c412b9
29 octobre 1973
D'UNE INSTANCE PRECEDENTE EN RESILIATION DE BAIL QUI A FAIT L'OBJET D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL PARITAIRE DES BAUX RURAUX DU 10 JUIN 1970 ; QUE CE JUGEMENT, CONFIRME PAR ARRET DU 29 OCTOBRE 1970, VISE
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007652995
28 janvier 1976
LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 22 MAI 1975 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 15 MAI 1975 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF
8ème chambre
DTA_2208429_20230324
24 mars 2023
Vu : - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 ; - la requête n° 2208429 enregistrée le 25 juin 2022 ; - le jugement du 24 mars 2023 constatant le non-lieu
2ème Chambre
DTA_2009592_20230719
19 juillet 2023
Vu : - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 ; - la requête n° 2009592 enregistrée le 22 septembre 2020 ; - le jugement du 19 juillet 2023 constatant
Page 13 sur 43887