[R] a, par mail du 18 novembre 2021, informé le notaire, ses acheteurs et l'agent immobilier qu'il ne souhaitait plus donner une suite favorable à cette offre d'achat.

sa quatrième branche : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif critiqué, qu'aux termes d'un " pré-contrat " en date du 5 septembre 1991, auquel était annexée une " offre

La Sarl Le Prieuré a trouvé deux acquéreurs au prix exigé, qui ont signé le 21 mai 2021 une offre d'achat. Celle-ci a ensuite été retournée signée par mail par [C] [D] le 30 mai 2021.

Le 11 mars 2011, la société JEAN-BAPTISTE CLEMENT IMMOBILIER a présenté et fait visiter le bien à Madame [E] [M] qui a fait le même jour une offre d'achat au prix de 1.980.000 euros, commission d'agence

Le 1er décembre 2016, Madame [J] [UU], propriétaire de la parcelle voisine du bien situé à [Localité 24], a formé une offre d’achat au prix de 300.000 euros net vendeur, sans condition suspensive de l’

Paris, 13 septembre 2002), que M. et Mme X..., après avoir confié au Cabinet Ternisien, agent immobilier, un mandat de recherche d'un fonds de commerce de restauration, ont signé le 26 mars 1997, une offre

Il fait valoir que l'offre d'achat de l'immeuble pour un montant plus élevé que son évaluation est intéressante et dans l'intérêt des créanciers.

Le paragraphe 'Acceptation de l'offre par le propriétaire' précise que 'Cette offre d'achat est valable jusqu'au 20 octobre 2020 inclus.

Y..., gérant de cette société, auquel il reprochait de ne pas avoir informé les associés de son offre d'achat de locaux appartenant à la SCI à un prix supérieur à celui proposé par un tiers, l'arrêt attaqué

immobilières "Tilt Immo", et cette société, font grief à l'arrêt attaqué (Paris, 5 novembre 1987) d'avoir, pour ordonner la restitution de l'acompte qui avait été versé par les époux F... à l'occasion de l'offre

Le 09 avril 2024, l’agence immobilière a transmis à son mandant une offre d’achat de la part de Monsieur et Madame [R] au prix et conditions du mandat.

qu'elle avait reçu une offre d'achat et lui a fait sommation de se rendre le 20 janvier chez le notaire choisi par l'acquéreur ; que, le même jour, 19 janvier, la société J'achète a fait savoir à la CIT

E..., une offre d'achat de son immeuble en y joignant un chèque de 80 000 francs à titre "d'indemnité d'immobilisation" ; que, le 16 octobre 1985, il a retiré son offre ; que le chèque présenté le 16 décembre

[Z] et Mme [X] ont fait leur offre d'achat aux consorts [U] le 31 octobre 2019, le mandat exclusif de vente avait été rompu avec Mme [W] et qu'ils avaient ainsi retrouvé leur liberté de vendre leur bien

Y..., lequel, par lettre du 6 mars, a fait une offre d'achat à concurrence de 1 250 000 francs ; que le 7 avril 1986 Mme X... a consenti à celui-ci une promesse notariée de vente, laquelle a été réitérée

[Y] soutient qu'un accord est intervenu sur la chose et sur le prix dans la mesure où l'offre d'achat, qui était précise, a été signée tant par l'acheteur que par le vendeur. M.

a été refusée par ses soins mais que des visites sont en cours, et qu’une offre d’achat devrait lui être présentée dans les prochains jours ; le créancier saisissant ne s’est pas opposé à la demande de

expressément fixée à 10.000 € et non à 30.000 € et aucune allusion n'a été faite à un règlement antérieur ou concomitant de 20.000 € : dès lors, la remise d'un chèque de 20.000 € « en garantie » de l'offre