CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137233ccd580146774072df
1 juin 1999
abrégée inopposable à l'Administration et en faisant application de la prescription décennale, le jugement a violé les articles L. 180 et L. 186 du Livre des procédures fiscales. ; Mais attendu qu'ayant
Cour d'Appel
6253caffbd3db21cbdd8c9e4
17 juin 2008
dès lors qu'elle n'a jamais conclu au fond, sa seule diligence étant une demande de communication de pièces faite en 2003 qui n'a été satisfaite qu'en 2005 et n'a aucun effet interruptif, que, la prescription
civ3
613720b9cd580146773eddb1
16 novembre 1988
à l'encontre de ses héritiers ; Attendu que le syndicat des copropriétaires fait grief à l'arrêt d'avoir écarté ses demandes relatives aux désordres affectant des façades, comme atteintes par la prescription
9ème chambre
DTA_2107130_20230223
23 février 2023
B soutient que : - l'arrêté a été signé par une autorité incompétente ; - la création des plans d'eau bénéficie d'une prescription décennale ; - ces plans d'eau n'ont aucune incidence sur les milieux
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00652
14 novembre 2024
26, I, de la loi du 17 juin 2008, le délai-butoir de l'article 2232 du code civil est applicable aux ventes commerciales ou mixtes conclues avant l'entrée en vigueur de cette loi si le délai de prescription
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911910
25 octobre 2017
administrative d'appel de Bordeaux, saisie par MmeA..., a, d'une part, annulé ce jugement pour irrégularité et, d'autre part, évoqué et rejeté la demande de première instance ; que, tout en relevant que la prescription
60794c829ba5988459c45b80
24 février 1993
personnelles nées de l'application de cette loi entre des copropriétaires ou entre un copropriétaire et le syndicat, se prescrivent par un délai de 10 ans ; Attendu que, pour déclarer soumise à la prescription
6079d67f9ba5988459c5b902
26 novembre 1974
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, POUR REJETER LA FIN DE NON-RECEVOIR DE PRESCRIPTION DECENNALE SOULEVEE PAR DAME X..., A LAQUELLE LA
60794c2b9ba5988459c44e3c
26 avril 1989
d'équipement commun, comme contraires aux dispositions d'ordre public de l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965, l'arrêt attaqué (Paris, 15 juin 1987) énonce que cette action est soumise à la prescription
civ1
613722cfcd58014677401bc9
6 mai 1997
aux consorts A..., ayants-droit des époux X..., décédés en cours d'instance, la somme de 130 000 francs avec intérêts aux taux conventionnels de 12 % l'an à compter du 9 octobre 1986, alors que la prescription
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200976
29 septembre 2022
contradiction ; qu'en relevant d'office le moyen tiré de ce que l'action de la banque était, à compter de l'apposition de la formule exécutoire sur l'ordonnance d'injonction de payer, soumise à la prescription
6079d3259ba5988459c57b9a
18 octobre 1988
Code de commerce et ensemble violé les articles 90 et 91 de la loi du 13 juillet 1967 ; Mais attendu que c'est à bon droit que le tribunal a retenu qu'à l'obligation contractuelle, soumise à la prescription
607940fb9ba5988459c3fdc3
7 décembre 1971
LES TIERS DANS LEURS RELATIONS AVEC L'ASSOCIATION CONJUGALE ; QUE LA NULLITE DE CE CONTRAT, LORSQU'ELLE NAIT D'UNE CONTRAVENTION A L'ARTICLE 1398 PRECITE, EST ABSOLUE ET N'EST SOUMISE QU'A LA PRESCRIPTION
Chambre 1-4
5fda803888ad6e0baf4e629d
27 juin 2019
décennale, - en conséquence de dire que ces assignations ne sauraient avoir une valeur interruptive de prescription à l'égard de la concluante, non assignée avant l'expiration du délai de prescription
ECLI:FR:CCASS:2009:C100168
18 février 2009
quinquennale, mais de la prescription décennale de l'article L. 110-4 du Code de commerce, et est donc recevable en l'occurrence ; ALORS QUE la déchéance du droit aux intérêts prévue par l'article
61372500cd5801467741a26c
9 octobre 2007
TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, d'une part, qu'ayant retenu que s'agissant d'une action en réparation de dommage le délai de prescription
Chambre civile
635cc35d0d69e87f74e6c038
27 octobre 2022
OUEST à l'encontre de Monsieur [W] [K] : Pour contester la saisie-attribution pratiquée à son encontre à la demande de la Banque CIC SUD OUEST, Monsieur [W] [K] : - d'une part, invoque la prescription
2ème Chambre
DTA_2006621_20230412
12 avril 2023
Elle soutient que : -le tribunal administratif est compétent pour connaître du litige, qui résulte de l'exécution d'un marché public de travaux ; -l'expiration du délai de la prescription décennale
ECLI:FR:CCASS:2012:C101430
13 décembre 2012
violé par fausse application l'article 1147 et par refus d'application l'article 1382 du code civil, ensemble l'article L. 110-4 du code de commerce ; 2°) ALORS QUE, EN TOUT ETAT DE CAUSE, la prescription
Pôle 5 - Chambre 6
61633c0c7eadebb7307d1e1e
30 juin 2011
Cour d'appel de Paris a confirmé en toutes ses dispositions le jugement et, y ajoutant, a condamné la société CTY Limited aux dépens d'appel, après avoir retenu que la créance était soumise à la prescription
Page 13 sur 449