CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02423
16 novembre 2011
jugement attaqué, que Mme X..., salariée de la société Lombard Odier Darier Hentsch gestion (la société), a demandé le 5 mars 2010 la tenue d'élections de délégués du personnel ; qu'elle s'est portée candidate
7ème chambre
DTA_2205647_20240223
23 février 2024
Par suite, le recteur n'a pas commis d'erreur manifeste dans l'appréciation de la candidature de M. B en rejetant sa demande de mutation.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01183
4 septembre 2019
depuis septembre 2012 en se référant aux conclusions et aux pièces adverses, soit les fiches de paie mentionnant le coefficient 240 correspondant à un niveau 4 depuis septembre 2012 et l'appel à candidatures
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200736
8 juillet 2021
;affirme la décision, il n'a jamais usé du titre d'expert judiciaire et n'a fait état d'une activité d'expertise que pour les besoins de la constitution de son dossier de candidature
61372314cd58014677405233
25 juin 1998
D... dans les sections "industrie" et "commerce" du collège salarié, alors, selon le moyen, que d'une part, en l'état actuel du droit, la présentation de candidature aux élections prud'homales n'est soumise
61372315cd58014677405301
E... dans les sections "industrie" et "commerce" du collège salarié alors, selon le moyen, que, d'une part, en l'état actuel du droit, la présentation de candidature aux élections prud'homales n'est soumise
613721ebcd580146773f8bb9
2 novembre 1993
conformément à la loi ; Sur les trois moyens réunis : Attendu que Mme X... fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance du 9e arrondissement de Paris, 17 décembre 1992) d'avoir dit que sa candidature
613721eccd580146773f8c10
19 octobre 1993
septembre 1992), d'avoir déclaré recevable, la demande formulée par le président du syndicat CFDT Flandres Lys, tendant à voir juger abusif, le refus de la société des transports X... , de retenir la candidature
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00414
19 avril 2023
[W] [X] aux élections du comité d'entreprise et comme délégué du personnel par le syndicat FO lui conférait le statut protecteur, peu important qu'il ait retiré sa candidature avant le scrutin ; que s'il
ECLI:FR:CCASS:2025:C200991
9 octobre 2025
Mme [C] fait valoir que la motivation retenue par l'assemblée générale pour rejeter sa candidature est contestable.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00377
6 mars 2019
lieu de l'annuler ; qu'en déclarant malgré tout nulle la candidature de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00719
15 mars 2017
[Y] [X], contre l'arrêt de la cour d'appel de Bastia, chambre correctionnelle, en date du 11 mai 2016, qui, pour recel d'atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494620
28 janvier 2011
leur candidature, en application de la circulaire du 17 juillet 2006, auprès de leur supérieur hiérarchique ; que, par suite, en jugeant que la candidature de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00959
13 mai 2009
de la protection accordée aux candidats se présentant aux élections des délégués du personnel, quand sa candidature avait été annoncée en dehors de tout processus électoral engagé, la cour d'appel a violé
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173191
12 mai 2004
son gérant en exercice ; la SOCIETE CASCADIA demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 22 octobre 2002 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté sa candidature
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007694631
16 décembre 1983
LES CANDIDATS AYANT FIGURE SUR UNE MEME LISTE AU PREMIER TOUR NE PEUVENT FIGURER AU SECOND TOUR QUE SUR UNE LISTE - LE CHOIX DE LA LISTE SUR LAQUELLE ILS SONT CANDIDATS AU SECOND TOUR EST NOTIFIE A LA
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028215080
14 novembre 2013
qu'il souhaite entendre puis procédé à leur audition, choisit, en sa qualité de jury, ceux des candidats présentant des mérites, notamment scientifiques, suffisants, et, le cas échéant, les classe selon
Avis
CADA:20165652
23 février 2017
; 2) les procès-verbaux relatifs à l'ensemble des réunions de négociation portant sur l'offre ; 3) les convocations aux visites de site adressées aux différents candidats conformément à l'article 3.1
CETAT:CETATEXT000020220349
4 février 2009
de faire parvenir les documents sous triple enveloppe n'était pas assortie de précisions suffisantes en sorte que les entreprises candidates risquaient de commettre, dans la présentation de leurs candidatures
6ème chambre
DTA_2004096_20220928
28 septembre 2022
de l'imminence de sa candidature avant que le candidat ait été convoqué à l'entretien préalable au licenciement. ". 7.
Page 138 sur 2920
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.