CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 529 résultats pour « Berlin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201000

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

est caractérisée par l'impossibilité manifeste de faire face à l'ensemble de ses dettes non professionnelles exigibles et à échoir ; que les dettes professionnelles sont celles qui sont nées pour les besoins

Source officielle

Page 14 sur 877

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00381

Cassation

24 mai 2023

24 mai 2023

[J], de sorte que cette créance fiscale est née des besoins de la vie courante de M. [J]. 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100487

Cassation

15 mai 2018

15 mai 2018

Y... à l'entretien de leurs deux enfants majeurs, alors, selon le moyen : 1°/ que pour se prononcer sur les besoins des deux enfants, l'un et l'autre lourdement handicapés, les juges du fond se devaient

Source officielle
CC

comm

6079d6709ba5988459c5b20d

Cassation

14 janvier 1970

14 janvier 1970

DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (LYON, 21 MARS 1968), LE CREDIT AUTOMOBILE LYONNAIS (CAL) CONSENTIT LE 29 MARS 1963 A LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE SOCIETE DE MATERIEL AGRICOLE EUROPEEN, DONT BERLAN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC002522305

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

The applicant was a citizen of the former German Democratic Republic (GDR) who absconded to West Berlin in May 1988.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0321DEC004413298

Admin. suprême

21 mars 2006

21 mars 2006

A l’époque des faits, il était étudiant à l’université Libre de Berlin et membre de l’union des étudiants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1963:1218DEC000191863

Admin. suprême

18 décembre 1963

18 décembre 1963

On ... 1961 the Senator for Justice in Berlin did, in fact, request the extradition of the Applicant for criminal proceedings, warrants for his arrest having been issued by the Court in Berlin on ... 1961

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1964:0702DEC000212264

Admin. suprême

2 juillet 1964

2 juillet 1964

Dietrich Scheid, a lawyer practising in Berlin, who is acting under a power-of-attorney dated 1st December 1963.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00041

Cassation

4 février 2026

4 février 2026

son arrêt du 20 septembre 2012, la cour d'appel de Douai, qui n'était pas saisie par les époux [N] de demandes en réparation des préjudices liés à la perte de valeur des parts sociales dans les SCI Berzin

Source officielle
CC

comm

61372228cd580146773fab75

Cassation

22 mars 1994

22 mars 1994

. ; Sur le deuxième moyen et, en tant que de besoin, sur le moyen relevé d'office après avertissement donné aux parties : Vu les articles 47 et 48 de la loi du 25 janvier 1985 et 65 du décret du

Source officielle
TJ

Référés

69d56446cdc6046d4771740c

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE RÉFÉRÉS ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 07 AVRIL 2026 N° RG 25/02297 - N° Portalis DB3R-W-B7J-3CMD N° de minute : La société SARL BERCING, élisant domicile auprès

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. C

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02578

Cassation

17 décembre 2019

17 décembre 2019

(arrêt, p. 8, § 2), ce dont résultait l'existence d'un besoin remontant à la date de consolidation, à l'origine d'un préjudice indemnisable depuis cette date, la cour d'appel a violé les textes susvisés

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-2900098-3190146

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

xa0; Principal facts   The applicants, Johanna Appel-Irrgang and her parents, Kerstin Appel and Ronald Irrgang, are German nationals who were born in 1993, 1956 and 1954 respectively and live in Berlin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318DEC001292303

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

  Christoph, a lawyer practising in Berlin. The German Government (“the Government”) are represented by their Deputy Agent, Mr   H.   J.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200552

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

1240, du code civil et 706-3 du code de procédure pénale ; 2°/ que le préjudice résultant du besoin d'assistance par une tierce personne est constitué quand les faits dommageables ont induit ce besoin

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007613981

Admin. suprême

22 juin 1973

22 juin 1973

VU LE DECRET DU 19 OCTOBRE 1939 ; LA CONVENTION FRANCO-ALLEMANDE DU 21 JUILLET 1959 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; SANS QU'IL SOIT BESOIN

Source officielle
CC

comm

6137218fcd580146773f4c91

Cassation

12 novembre 1991

12 novembre 1991

dernière a alors assigné les sociétés Bertin et Dimex en remboursement des acomptes qu'elle a versés à son vendeur ; que, de son côté, la société Dimex a assigné en responsabilité la société Bertin ;

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6883105c80821d9a1906fd6b

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

LES JARDINS DE BERRAIN C/ S.E.L.A.R.L. MJPA S.A.R.L.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007718497

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

BERTIN au paiement d'une amende de 5 000 F ; Article 1er : La requête présentée par M. BERTIN est rejetée. Article 2 : M. BERTIN est condamné à payer une amende de 5 000 F.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2204239_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Par le courrier et le mémoire susvisés, les consorts B... déclarent se désister de leur requête et, la commune de Bernin de ses conclusions relatives aux frais d’instance.

Source officielle