CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 1re Chambre
DTA_2410486_20260310
10 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Desmoulière, - et les conclusions de Mme Laforêt, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007772439
25 avril 1990
tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 4 août 1983 du commissaire de la république des Alpes-Maritimes lui refusant le permis de démolir
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007740294
4 mars 1987
juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 2 novembre 1983 du commissaire de la République des Alpes-Maritimes portant refus de démolir
civ1
613723e3cd5801467740f7a7
11 juin 2002
D... et Mmes Y..., X... et B...) devraient, dans les trois mois de la notification de cette décision, soit effectuer les travaux, soit démolir l'immeuble, le maire étant autorisé, en cas de carence des
civ3
6137246ccd580146774155e3
16 mars 2005
X... pour les faire condamner solidairement à remettre le toit-terrasse dans son état antérieur en faisant démolir la construction édifiée ; Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt d'accueillir
6137250ccd5801467741a886
9 mai 2007
X... à démolir la construction qu'il avait édifiée sur la propriété de M. Y... et dit n'y avoir lieu à astreinte ; Attendu que pour dire que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300340
28 mai 2020
Le congé pour démolir en date du 11 avril 2014 a pris effet le 12 octobre 2014 et Madame A... S... est depuis cette date occupante sans droit ni titre.
cr
61372676cd58014677425bfe
26 novembre 1997
privé sa décision de tout fondement légal" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Pierre C..., titulaire d'un permis de construire pour l'extension mesurée d'une habitation existante, a démoli
6137267ecd58014677425fe8
29 octobre 2002
gendarmerie et des déclarations du prévenu que ce dernier, au cours de l'année 1997, a acheté un terrain sur lequel était implanté un cabanon ; que compte tenu de l'état de celui-ci, il l'a fait complètement démolir
6137224acd580146773fbc53
8 février 1995
condamné in solidum l'architecte et l'entrepreneur à payer au maître de l'ouvrage le coût des travaux de réparation ; que, se plaignant de l'aggravation de son préjudice, liée à la nécessité de démolir
4e Section - 1re Chambre
DTA_2318570_20241128
28 novembre 2024
Gaël Raimbault, premier conseiller, Mme Paule Desmouliere, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 novembre 2024. La rapporteure, P.
6137255ecd5801467741d1f9
3 avril 1996
l'urbanisme ont été respectées; "que la juridiction répressive est dès lors fondée à prononcer la démolition de la construction même si le maire a indiqué en l'espèce qu'il n'envisageait pas de faire "démolir
ECLI:FR:CCASS:2021:C300483
3 juin 2021
De première part, la cour d'appel a retenu souverainement qu'il était établi, en considération des permis de démolir et de construire versés aux débats, que la démolition de la station-service
DTA_2513339_20260120
20 janvier 2026
Le rapport de Mme Desmoulière a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.
DTA_2513383_20260203
3 février 2026
Le rapport de Mme Desmoulière a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2301448_20260421
21 avril 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Desmoulière, - les conclusions de M.
613725fdcd580146774221d6
22 mai 2001
à la consolidation de la cheminée pour éviter l'arrachement constaté ; qu'à l'occasion de la visite de chantier en date du 7 juin 1994, le bureau d'études a persisté à laisser l'entreprise Blaizat démolir
ECLI:FR:CCASS:2022:C300007
5 janvier 2022
[V] et à sa société d'avoir démoli sans autorisation administrative deux murs de la villa et d'être responsables du retard des travaux, M. [U] les a assignés en réparation de ses préjudices.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300343
Le congé pour démolir en date du 16 mai 2014 a pris effet le 17 novembre 2014 et Madame N... B... est depuis cette date occupante sans droit ni titre.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300552
18 mai 2017
Sunset investissements et Mirage, qui avaient construit en contrebas un immeuble ne respectant pas le cahier des charges du lotissement et privant la SCI Acapulco de la vue dont elle bénéficiait, à démolir
Page 14 sur 969