CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

319 résultats pour « Dokodo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0117DEC001918291

Admin. suprême

17 janvier 1995

17 janvier 1995

confessional hours of the Wörgl parish; new year's wishes of a Wörgl business association; the schedule of a ski jumping competition; the schedule of the play "If I were you, doctor" ("wenn ich Sie wäre, Herr Doktor

Page 14 sur 16

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD006370319

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

jointly; however, that decision was then partly superseded by subsequent decisions to prosecute eight of them separately, as those eight were all prepared to enter into a plea-bargaining agreement ( dohoda

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD002510907

Admin. suprême

30 avril 2009

30 avril 2009

    Le requérant est agriculteur et propriétaire d’un terrain au lieu-dit Pei   Dokou à Chalkida.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD002469104

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

réglementé par l'article 175 § 2 du CPP et vise à remédier au manque de connaissance effective [du jugement] par l'accusé, lorsque cette dernière n'est pas le résultat d'un comportement intentionnel ( doloso

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC007604412

Admin. suprême

25 novembre 2014

25 novembre 2014

révélées variables sur son lieu de résidence et de programmation du mariage avant de rejoindre Abidjan   ; que dans un premier temps, elle a évoqué la ville de Bouaké pour faire ensuite référence à Dokouyé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0317DEC007584512

Admin. suprême

17 mars 2020

17 mars 2020

Ukraine , n o 61406/00, §   51, 6   septembre 2005, et Dorado Baúlde c. Espagne (déc.), § 18, 1 er   septembre 2015).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0224JUD006719901

Admin. suprême

24 février 2004

24 février 2004

    On 15   September 1992 the applicant and the agricultural co ‑ operative that was using the plot concluded a   restitution agreement ( dohoda o vydaní ) concerning the modalities

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0612JUD005785611

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

plausible, credible allegation, piece of evidence or item of information comes to light which is relevant to the identification and eventual prosecution or punishment of those responsible (see Gutiérrez Dorado

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD001126010

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

    Les requérants sont nés respectivement en 1941 et en 1936 et résident à Dorkovo. Ils sont époux. 6.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca03bd3db21cbdd89d28

Appel

5 décembre 2007

5 décembre 2007

l'espèce Monsieur Jean-Bernard X... expose qu'il est entré dans le groupe I MUVRINI comme guitariste à la demande de Monsieur Jean-François Y... à l'occasion du concert donné le 11 mars 1986 à l'EL DORADO

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1973:1011DEC000596172

Admin. suprême

11 octobre 1973

11 octobre 1973

Donohoe, Premier secrétaire au Foreign and Commonwealth Office, en qualité de conseils.   Après avoir délibéré, la Commission a déclaré la requête recevable le 11 octobre 1973.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1129DEC004054408

Admin. suprême

29 novembre 2011

29 novembre 2011

An introductory report ( predkladacia správa ) and an explanatory report ( dôvody ) on the amendment refer to “interpretative question marks” and “inconsistent practice in applying” the existing rules

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003642697

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

The court further stated that in the light of the evidence gathered in the investigations the applicant was, beyond any doubt, an author of the criminal offence in question (“ analizując dowody zgromadzone

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018REP001918291

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

confessional hours of the Wörgl parish; new year's wishes of a Wörgl business association; the schedule of a ski jumping competition; the schedule of the play "If I were you, doctor" ("wenn ich Sie wäre, Herr Doktor

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0924DEC003704797

Admin. suprême

24 septembre 2002

24 septembre 2002

avaient pas perquisitionné le domicile de la requérante conformément à l’article   97 § 2 du code de procédure pénale et lui avaient coupé les cheveux, tel qu’il ressort du rapport médical («   doktor

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0928JUD000594104

Admin. suprême

28 septembre 2006

28 septembre 2006

réglementé par l'article 175 § 2 du CPP et vise à remédier au manque de connaissance effective [du jugement] par l'accusé, lorsque cette dernière n'est pas le résultat d'un comportement intentionnel ( doloso

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0712JUD003307196

Admin. suprême

12 juillet 2001

12 juillet 2001

La personne ou l’organe en question sont tenus de conclure avec l’ayant droit, dans un délai de soixante jours, un accord sur le transfert des biens ( restituční dohoda – «   accord de restitution

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1213DEC003307196

Admin. suprême

13 décembre 2000

13 décembre 2000

La personne ou l’organe en question sont tenus de conclure avec l’ayant droit, dans un délai de soixante jours, un accord sur le transfert des biens ( restituční dohoda – «   accord de restitution

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD004615411

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

Le gouvernement autrichien avait par ailleurs vendu à des particuliers, selon la requérante, la vallée «   Dogado   ».

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD003097019

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

décida d’ouvrir deux enquêtes contre la BES, l’ESFG, le requérant et trois autres dirigeants de la BES (procédures n os   99/14/CO et 35/15/CO) pour actes frauduleux de gestion ruineuse ( actos dolosos

Source officielle