CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

45 748 résultats pour « acceptation d'une offre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8d1bd3db21cbdd8659c

Appel

19 novembre 2002

19 novembre 2002

Sur la date du contrat l'appelante fait plaider qu'est sans conséquence l'absence de date sur l'acceptation de l'offre en raison de ce que Jeanine Y..., informée de ses droits et détentrice du formulaire

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6285e14e6a1876057df5d402

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

[T] [G] était à même de constater à l'examen de la teneur du contrat de prêt l'irrégularité du TEG dont il se prévaut et pouvait donc agir dès la date de sa formation par acceptation de l'offre, le 6 mai

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200709

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

X... un reclassement en qualité d'employé administratif ; que celui-ci a refusé ce qui a entraîné son licenciement le 31 juillet 2007 ; qu'il est incontestable que même s'il avait accepté cette offre,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100672

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

L'offre a été acceptée le 24 octobre 2000. L'assignation est du 18 novembre 2010. Le délai de 10 ans apparait, dès lors, écoulé.

Source officielle
CC

comm

6137237acd5801467740a468

Cassation

16 mai 2000

16 mai 2000

de l'offre de contracter qui renvoie expressément à des conditions générales comportant une clause attributive de juridiction, vaut acceptation de cette clause ; qu'en outre, cette acceptation peut ne

Source officielle
CC

comm

613722a7cd580146773ffaaa

Cassation

28 mai 1996

28 mai 1996

seul légalement investi du pouvoir de choisir le candidat au rachat d'un élément de l'actif du débiteur et d'en fixer le prix, l'autorisation qu'il accorde au liquidateur de procéder à la vente vaut acceptation

Source officielle
CA

1ère chambre

6a0ff023cdc6046d4788fe50

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

L'acceptation non conforme à l'offre est dépourvue d'effet, sauf à constituer une offre nouvelle.

Source officielle
CC

civ3

613724c4cd5801467741832e

Cassation

19 septembre 2006

19 septembre 2006

de vente au profit du locataire ; qu'à l'expiration du délai de préavis, qui est de six mois, le locataire qui n'a pas accepté l'offre de vente est déchu de plein droit de tout titre d'occupation sur

Source officielle
CC

civ1

60794ce89ba5988459c477fb

Cassation

19 mai 1999

19 mai 1999

prématurément accepté l'offre de prêt, d'où résultait la nullité de leurs engagements, la cour d'appel ne pouvait écarter la nullité du contrat en retenant qu'ils avaient réitéré leur acceptation postérieurement

Source officielle
CC

civ3

61372388cd5801467740b0eb

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

Z... avait fait sommer le 25 avril 1986 -soit le dernier jour du délai en l'état de l'envoi de sa lettre d'acceptation de l'offre de vente le 25 février 1986- "la société Sérimo d'avoir à se trouver en

Source officielle
CC

civ3

607943439ba5988459c41c53

Cassation

6 novembre 1975

6 novembre 1975

1972; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QUE SECAIL ETAIT LOCATAIRE D'UN APPARTEMENT DANS UN IMMEUBLE APPARTENANT A L'OFFICE PUBLIC D'HABITATION A LOYER MODERE DE TOULOUSE, A LA SUITE DE SON ACCEPTATION

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100955

Cassation

10 juillet 2007

10 juillet 2007

d'indemnisation, tant au titre de l'action successorale qu'au titre du préjudice personnel de la victime décédée ; qu'ils ont accepté cette offre sans réserve, par courrier recommandé du 30 novembre 2004

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110024

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

de la présente offre » ; qu'ainsi le caractère parfait de la vente était subordonné à sa réitération dans un délai de trois à compter de l'acceptation de l'offre par son bénéficiaire et à l'initiative

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007827864

Admin. suprême

17 mars 1993

17 mars 1993

délégation régulière, de prendre, à l'égard d'un agent d'un établissement public local privé d'emploi, une mesure de suspension du bénéfice du revenu de remplacement fondée sur le refus de l'agent d'accepter

Source officielle
CC

civ3

613723f3cd580146774104cf

Cassation

29 mai 2002

29 mai 2002

authentique, publier son titre, n'est pas nulle mais est seulement inopposable au second acquéreur de bonne foi qui a seul fait publier son titre ou qui l'a fait publier avant ; qu'ayant constaté que l'acceptation

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2210101_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

et de l'article 20.1 de la directive " Accueil " n° 2013/33/UE du 26 juin 2013 s'agissant du non-respect des " exigences des autorités chargées de l'asile " et des obligations consenties lors de l'acceptation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00213

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

Ce contrat a été modifié le 7 octobre 2005, pour devenir un contrat de location qualifié d'« évolutif », et s'est matérialisé par l'acceptation d'une offre dite « option d'échange technologique » ou encore

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200801

Cassation

21 mai 2015

21 mai 2015

que dans l'acceptation de l'offre et la quittance signée par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100273

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

Aux motifs que s'agissant du prêt habitat d'un montant de 22 800 ¿, le premier Juge a prononcé sa nullité aux motifs que le délai de dix jours pour accepter l'offre n'a pas été respecté ce que conteste

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 A

6a0cac3dcdc6046d4739c730

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

LYON DEFENDEUR Monsieur [F] [M] [A] [U] né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 2], demeurant [Adresse 3] défaillant EXPOSE DU LITIGE : Le 19 novembre 2020, Monsieur [F] [M] [A] [U] a accepté

Source officielle

Page 14 sur 2288

← PrécédentSuivant →